Что такое «нормальность» для российской экономики?Когда вы видите новости по типу «За реальной чертой бедности в России оказалось почти 50% населения», то стоит задать вопрос: это много, мало или «нормально»? Потому что если бы такая новость вышла про Китай 1980-ых годов, тогда китайцы бы отмечали такое достижение коммунистической системы хороводами и танцами.Для сталинского СССР с его регулярными голодоморами это опять же колоссальное достижение, как впрочем и для Российской империи.Возникает резонный вопрос: как определить эталон. Что такое «нормально» в рамках российской экономики и уровня жизни среднестатистического гражданина?В нашей либеральной и просто вечно плачущейся среде принято равняться либо на отрезки с 2004 по 2007 год и с 2010 по 2013, либо и вовсе на Европу и США.Если говорить за те трехлетние отрезки, то цены на нефть тогда были просто дикими. Такими же дикими, как и в период брежневского застоя, о котором я писал выше.В эти периоды цена на нефть взлетала настолько лихо, что на страну фактически проливался золотой дождь, и народу, естественно, что-то из этого перепадало, поскольку включался режим подкупа. Проще кинуть широким слоям населения подачки, чем репрессировать.Когда же золотая река превращалась в ручей, возвращалась необходимость репрессий. В разные периоды это называлось по разному: опричнина, казаки, МГБ, НКВД, КГБ, ФСБ, Росгвардия. Названия меняются, а суть остается той же: смена пряника на кнут.Чтобы вы более трезво оценивали успехи тех или иных руководителей страны, рекомендую взглянуть вот на эту инфографику с мировым ценами на нефть в разные периоды истории. Легко можно заметить, что самые позитивные периоды истории там совпадают с истериями на рынке нефти, а качество управления по факту всегда оставалось примерно одинаково дерьмовым)В свою очередь, самые тяжелые периоды опять-таки совпадут с локальными минимумами по цене нефти.В общем, прилив поднимает даже дырявые лодки, а отлив показывает, кто купался без трусов)Так вот, эти пики позитива заставляют некоторых считать, что мы можем равняться в развитии и уровне жизни с передовыми странами своего времени. Мол, вот был же у нас экономический рост и улучшение качества жизни. Все это подтягивалось до европейского уровня. Значит, стоит только захотеть, и у нас станет как во Франции или США.Но проблема в том, что ощущение это было опять же за счет сильно удешевлявшегося импорта, общего смягчения политического режима (тот самый пряник вместо кнута) и золотого дождя, который ни разу не норма чисто статистически. Когда общий пирог сильно распирает, его крошки начинают доставаться тем, кто должен находиться в состоянии вечного голодомора.Я неоднократно говорил и повторяю: то, где мы находимся сейчас, это и есть норма российского государства - и с точки зрения достатка среднестатистического гражданина, и с точки зрения уровня репрессивности. Львиную долю истории российское государство существовало именно при таком режиме.Безусловно, были положительные времена, о которых я написал выше, но были гораздо более суровые. В 90-ые (при дешевой нефти) многие тоже столкнулись по факту с голодомором. Все дальнейшие перспективы российской экономики и отдельных индивидов внутри нее по факту зависят от цены нефти в будущем (или ресурсов, которые придут ей на смену). Будет нефть сверхдешевой - получим новый период сталинских репрессий или дефолта 1998 года. Будет нефть дорогой - и будет у нас все стильно, модно и молодежно (по-европейски, короче).А качество управления, государственных институтов и прочего - это вещь вторичная. И всегда таковой была в России.Зачем я сделал этот пост? Хотелось, чтобы мои подписчики более трезво оценивали ту точку, в которой находится экономика РФ, ее дальнейшие перспективы и то, от чего они зависят.@inflation_shock