Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что российский социум стремится дистанцироваться от тревожного контента, общий аполитичный настрой сохраняется при априорной и, по сути, безоговорочной поддержке руководства страны и принимаемых им решений. Качественные социологические исследования первой половины января показывают, что подавляющее большинство граждан следят за событиями СВО, однако фиксируется тенденция на уменьшение числа глубоко вовлеченных в этот контент респондентов. Большинство предпочитает получать сухую и самую необходимую информацию, а многие заявляют, что следят за событиями «в общих чертах». Исследования позволяют констатировать, что в социуме преобладает аполитичный настрой, который социологи рассматривают как способ снизить тревожные настроения, высокий уровень которых сохранялся на протяжении последних 3-4 месяцев. Текущий уровень социальной тревоги социологи оценивают как высокий, но отмечают, что новогодние праздники дали некоторый позитивный эффект, закрепить который общество старается за счет дистанцирования от тревожащего его контента, что, судя по фокус-группам, отчасти удается. Также социологи замечают, что уровень ожиданий в социуме заметно снизился. Сторонники мирных переговоров и завершения СВО сейчас преобладают над сторонниками продолжения военных действий. Примерно 50% выступают за мирные переговоры, однако 40% (в основном пенсионеры и жители региональной периферии), скорее, за продолжение военных действий, а проценте не определившихся незначителен. При этом отчетливо видно, что планка ожиданий в социуме снизилась, что связано с широко распространяющимся мнением о том, что СВО затянется. Сейчас эта точка зрения является преобладающей и работает на минимизацию ожиданий. При этом факт базовой поддержки руководства страны является априорным и, подавляющее большинство участников фокус-групп считают, что цели СВО будут решены: скепсис по этому вопросу характеризует позицию небольшого меньшинства (10-15%). В то же время высокий уровень тревожности и неопределенности будущего несет в себе отчетливый потенциал индоктринации массового сознания, в том числе и в плане распространения деструктивных слухов. Социологи отмечают, что манипулятивные конструкты украинской пропаганды, в том числе и распространение тревожных слухов о всеобщей мобилизации, так или иначе имеют определенное влияние на общественные настроения, так как ложатся на тревожную почву. Социологи считают, что снижение уровня тревожности и закрепление эффекта «привыкаемости» социума работает на некую стабилизацию общественных настроений, однако сама конструкция выглядит как достаточно шаткая, а ее фиксация во многом зависит от хода военных действий и сроков их завершения.