Российское общество легитимировало в общественном сознании закон об иноагентах, уровень общественной поддержки соответствующим решениям Минюста увеличивается, но не доминирует в общественном мнении, а масштабирование практики может оказать размывающий эффект. Согласно полученным Левада-центр данным,информированность о законе повышается: не знают об этом законе 45% (в июле 2021 г. таких было 57%), что связано, прежде всего, с практикой активного применения этого закона в последнее время.  Преобладает позиция, согласно которой, закон необходим для того, чтобы ограничить негативное влияние Запада на российское общество и государство (45%). В то же время, 30% полагают, что это способ давления на независимые общественные организации, а еще 25% затруднились с ответом на вопрос. Анализ многомерных сочетаний не дает существенных различий, хотя процент считающих что закон об иноагентах направлен на ограждение общества и государства от негативного влияния Запада выше в сельской местности, малых городах, а также среди пенсионеров и тех, кто отдает предпочтение телевизору перед остальными источниками информации. 34% заявляют, что их отношение к некоммерческой организации, СМИ или физическому лицу, внесенному в реестр иноагентов, изменится в худшую сторону (в июле 2021 г. так заявляли 26%), однако преобладающим является ответ «отношение не изменится» (47%; в июле 2021 г. таких было 58%). Сегмент, заявляющих об улучшении отношения к публичному актору, в случае его внесения в список иноагентов, – крайне незначителен, а доля затруднившихся невысока. Опрос показывает, что социум постепенно принимает точку зрения о том, что маркировка иноагента нужна для публичных акторов с целью сохранения суверенитета государства и минимизации вмешательства во внутренние дела российского государства стран Запада. Фокус-группы в мегаполисах показывают, что в условиях геополитической конфронтации и СВО в Украине этот параметр воспринимается как необходимый инструмент государственной политики. Более того, запрос на ужесточение политики в отношении нелояльных государству акторов отчетливо слышится в ультрапатриотическом сегменте, но подавляющее большинство граждан не считают такой вариант развития событий необходимым и желательным. В то же время в обществе отчетливо выражено неоднозначное отношение к практике иноагентства: по мнению социологов, избыточное применение этого механизма способно вызвать обратную реакцию и дать эффект отторжения или размыть смысловую составляющую закона. Также социологи отмечают, что закон об иноагентах воспринимается как точечный инструмент воздействия и не предполагает массовость. В случае его активного применения в кратно превышающих нынешние объёмы масштабах также возможно размывание легитимности восприятия этого механизма. 
