Брест о Ратиборе и АхматКогда я написал тоже самое, что сказал Брест, но от себя - это вызвало шквал критики в мой адрес. Но вот вам мнение товарища Бреста. Вопрос в том, что люди далекие от войны думают из своей картины мира, в которой много необоснованного идеализма, глупых надуманных принципов гражданской жизни, отсутствие понимания ограничений, рисков, а в нашем случае и понимания настоящего служения Родине. Все эти установки не работают за ленточкой, как и через телеграм довольно сложно передать картину мира боевого командира, при этом, одного из самых бесстрашных командиров. Начав службу (пока гражданскую - волонтерскую) в Ахмат, я много общался с командирами, как Ахмат, так и теми, кто пришел в Ахмат из Вагнер. И как соцтехнологу мне была интересна не только информация для понимания войны, но и картина мира каждого с кем общаюсь. И могу сказать: в Ахмате командиры и бойцы Вагнера почувствовали себя как дома, потому что на них не смотрят там, как на изгоев и не завидуют им, пытаясь конкурировать в чем-то. В Ахмате достойные вагнера заняли достойные места и им отдали большие блоки управления во всем подразделении Ахмат. Но очень важно понять, что отдали не за прошлые какие-то заслуги и не за то, что они из Вагнер, а просто расставляют там по компетенциям - кто профессиональней в чем-то, там он и курирует направление. А это и было главным в Вагнере и, уверен, что именно это Ратибору понравилось в Ахмат, потому что не смогут вагнера идти к командирам, которые сами поставлены по блату, да еще и у себя в подразделении расставляют по лояльности. Кроме того, очень сложно вагнеру ужиться в системе, где есть: "товарищ полковник, разрешите обратиться к товарищу майору" и на каждую мелочь надо кучу справок, рапортов и отчетов. В Ахмат управляют без бумажек, а любой боец с идеей или проблемой может обратиться хоть к самому главному командиру. Также было и в Вагнер.То есть, по сути, единственная система, которая не снизит, а только повысит эффективность вагнеров - это система созданная в подразделениях Ахмат Минобороны.И еще раз повторю: если вы не Ратибор, если вы не боец Вагнер, который принял решение продолжить защищать интересы Родины, то вы просто не имеете право осуждать любого бойца, кто принял решение продолжить воевать в составе любого подразделения. Не имеет права.Что касается Минобороны, то с учетом личности Дорогого Брата Апти Алаудинова, который не хочет вражды с Министерством и не пытается даже как-то дискредитировать его руководство, стоило бы рассматривать обновляющийся Ахмат в качестве экспериментальной базы или пилотного проекта, который показывает эффективные решения и результаты. И этому подразделению надо помогать, систематизируя и распространяя опыт на другие подразделения. Изучать работу командиров с личным составом, изучать тактические и оперативные наработки и вообще, рассматривать сегодняшний Ахмат как кузницу кадров для других подразделений. Это было бы правильно и разумно.
