Мин Хи-Джин, которая однажды сказала: «Я должна, черт возьми, победить» – 4 вещи, которые ей нужно доказать, чтобы победить HYBE27-го числа прошлого месяца Мин Хи-Джин, бывший генеральный директор ADOR, выступила в качестве спикера на ток-шоу, организованном Hyundai card. Она страстно упомянула продолжающийся спор с HYBE, сказав: «Я должна, черт возьми, победить». Она добавила: «В конце концов, я выиграю у HYBE. Почему я так уверена? Потому что я не сделала ничего плохого», подчеркивая свою решимость ответитьНесмотря на то, что Мин Хи-Джин постоянно заявляет о своей невиновности в официальных ситуациях, подобных этой, не все общественное мнение на ее стороне. Причина кроется в нескольких неотвеченных вопросах с самого начала спора, на которые она до сих пор не дала четких ответов1. Во-первых, причина, по которой Мин Хи-Джин предъявляла чрезмерные требования к HYBEЭтот вопрос по сути является корнем продолжающегося спора и остается серьезным пятном на ее заявлении о том, что она является односторонней жертвой.После ухода из SM Entertainment в HYBE в 2019 году Мин Хи-Джин получила полную поддержку с самого начала, благодаря глубокому доверию Бан Ши-Хёка к её способностям как артиста-руководителя. Это то, что сама Мин Хи-Джин признала в недавнем интервью японским СМИ, где она сказала: «Я думала о создании новой волны в K-pop, и среди многих предложений я выбрала HYBE, потому что они могли гарантировать это видение. Если бы это не было гарантировано, я бы не присоединилась к HYBE»В 2021 году HYBE основала новый лейбл ADOR, чтобы поддержать цель Мин Хи-Джин запустить свой собственный лейбл. Учитывая первоначальный дефицит и налоговое бремя, с которыми столкнется ADOR, HYBE передала 18% акций компании Мин Хи-Джин по сниженной цене. Они также предоставили ей опцион пут на обратную продажу 13,5% ее акций HYBE по цене, в 13 раз превышающей среднюю операционную прибыль после определенного момента времени – крайне выгодная сделка, вряд ли бы она была предложена, если бы HYBE не была полностью уверена в будущих результатах лейблаРанее в этом году Мин Хи-Джин потребовала, чтобы мультипликатор операционной прибыли, применяемый к опциону пут, был увеличен до 30 раз, а доля акций, покрываемых опционом, была расширена. В ответ сторона Мин объяснила: «Применение 30-кратного мультипликатора отражает стоимость, которую создаст будущая мужская группа ADOR, и это было просто предложение скорректировать несправедливые элементы в первоначальном акционерном соглашении»HYBE отвергла это, заявив: «Изменение условий в пользу определенной стороны без согласия других акционеров невозможно в корпоративном управлении». Время распространения агрессивных сообщений Мин Хи-Джин против HYBE совпало с этим спором. Хотя Мин подчеркивает, что ее действия не имеют ничего общего с деньгами, эта последовательность событий вызывает сомнения в ее заявлениях2. Во-вторых, предыстория создания документа «Проект 1945», который планировал захват прав управления ADORВ первой половине этого года HYBE узнала от внутреннего осведомителя, что Мин Хи Джин и руководство ADOR готовятся захватить контроль над компанией, что побудило HYBE начать расследованиеЧерез разговоры в мессенджерах и электронные письма компании, которыми обменивались руководители ADOR и Мин Хи-Джин, HYBE обнаружила документ под названием «Проект 1945». В документе подробно описывались планы по дестабилизации HYBE путем провоцирования негативного общественного мнения и, в конечном итоге, обеспечения акций ADOR за счет внешнего финансирования с намерением сделать ADOR независимой организацией. Эти факты также были подтверждены в постановлении суда относительно запроса HYBE о судебном запрете на отстранение Мин Хи-Джин от должности генерального директора ADOR в маеВ то время суд признал: «Очевидно, что кредитор (Мин Хи Джин) стремился покинуть HYBE с NewJeans или оказать давление на HYBE, чтобы тот продал акции ADOR, и такое поведение можно было бы рассматривать как предательство по отношению к должнику (HYBE)»продолжение #hybe @BTSties
