"Странная война" на Ближнем Востоке: некоторые выводы. Часть 112-дневная "странная война" между Израилем и Ираном вроде бы завершилась. Несмотря на скоротечность, она явно заслуживает того, чтобы сделать некоторые выводы.▪️ Прежде всего, снова подтверждён факт того, что новости перестали быть информацией. Они были инструментами пропаганды каждой из сторон, нацеленными на свои аудитории. Иран транслировал идею единства, Израиль — военных успехов, США — мирового жандарма, решающего все вопросы силовыми методами. До вступления США в войну она была борьбой равных. Израиль, эффектно начав агрессию, столкнулся с тем, что противник не сдался, а ответил. Впервые с Войны в Заливе еврейское государство оказалось объектом масштабных ответных ударов. Ситуация быстро стала критической, о чём свидетельствуют отчаянные обращения Нетаньяху к иранцам, а затем и к США. Ещё один достаточно неожиданный вывод заключается в том, что Израиль сам оказался инструментом, которым орудовали США. До этого среди экспертов доминировала точка зрения о всемогущем израильском лобби, которое незримо управляет политикой Америки. В реальности мы увидели классическую схему ведущего и ведомого. Когда военные ожидания Тель-Авива провалились, ему потребовалось вмешательство Вашингтона. ▪️ Действия Трампа ожидаемо определялись внутриполитической ситуацией в США. И конфликт, судя по всему, стал определённой точкой бифуркации. Не только политические противники Трампа выступили против вступления США в войну, но и среди его сторонников было заметно неприятие ситуации. В целом, хозяину Белого дома удалось подавить недовольство и подтвердить лидерство в партии и обществе. Вот только, похоже, знаменитый американский маятник политических симпатий начал обратное движение. И хотя электорат Трампа удовлетворён тем, что Америка участвовала в войне по-минимуму, и делает вид, что согласен с громкими заявлениями своего лидера о победе, он одновременно приходит к мысли — президент США всё больше становится частью той системы, которую критиковал. Так это или нет, покажут промежуточные выборы в Конгресс.Ещё один крайне тревожный вывод: все участники конфликта ошибочно оценивали ситуацию в состоянии кризиса, положение сторон, их намерения. Это удивительно, ведь именно в США были разработаны методики оценки и действий в условиях межгосударственных кризисов. Подтверждается старая истина: успехи расслабляют и приводят к ошибкам. Такую неадекватность в оценках ситуации со стороны Вашингтона нам надо держать в уме, так как предстоит иметь с этим дело. ▪️ Главный результат для Ирана — он выстоял в острой фазе противостояния. Израиль и США всерьёз рассчитывали чуть ли не на восстание в стране и крах государства после авиаударов. Вместо этого произошло объединение иранского общества перед лицом агрессии. Против Ирана началась война, и его население осознало: если страна падёт, беда придёт в каждый дом, как это произошло у соседей. Впрочем, прекращение боевых действий лишь ненадолго отодвинет в сторону угрозу цветной революции в Иране. Первоначальная эйфория от прекращения обстрелов, поданного иранскими СМИ как победа, не продлится долго. Если же Тегеран в той или иной форме подтвердит отказ и от ядерной программы, то оппозиция получит повод обвинить режим аятолл в слабости. Что мы уже и видим из воскресного заявления и. о. президента эмигрантской оппозиционной группы "Национальный совет сопротивления Ирана" Марьям Раджави: "Теперь Хаменеи должен уйти". "Нет умиротворению, нет войне — да смене режима, то есть смене религиозной диктатуры иранским народом и иранским Сопротивлением. Вперёд, к свободному Ирану и демократической неядерной республике с разделением религии и государства и гендерным равенством!" — заявила Раджави.Окончание следует
