Hudson Institute (США): Украину не берут в НАТО? Нужно дать ей больше, чем НАТО!С таким предложением выступил в Defense One сотрудник Hudson Institute, небезызвестный русофоб Люк Коффи, недавно отметившийся рекомендациями для Киева, где и как устраивать диверсии на территории России. Наиболее эффективным способом дать Украине гарантии было бы, конечно, её включение в НАТО, полагает Коффи. Но, поскольку "в краткосрочной перспективе" (!) это нереально, то он советует иной, многоуровневый подход.▪️ Для начала нужно создать мониторинговую миссию, которая могла бы патрулировать обе (!) стороны на ЛБС, утверждает американский аналитик. В качестве миссии Коффи предлагает задействовать Организацию тюркских государств или Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Вторым элементом "плана Коффи" идёт отправка на Украину войск "Коалиции желающих", в том числе Британии, Франции, Канады и Турции. Кроме того, предусмотрено патрулирование воздушного пространства Украины и Чёрного моря. Третий уровень — это американское присутствие в игре. На самой Украине это может быть реализовано через предоставление разведданных, а также воздушное и морское патрулирование. А вот за пределами Украины должны быть "предварительно размещены" уже и сухопутные американские войска. Кстати, по Коффи, военная помощь США должна идти на Украину даже после заключения мирного соглашения. Четвертый уровень должен включать в себя углубление евроатлантического сотрудничества Киева, при котором "непринятие" в НАТО становится сугубой формальностью. Например, именно на Украине должен быть размещён натовский Центр передового опыта в области современной войны. Кроме того, ВСУ должны сделать свой вклад в силы быстрого реагирования НАТО, а стратегическая повестка альянса должна включать в себя украинское измерение. "Такие меры позволят институционализировать место Украины в евроатлантической семье, не закрывая при этом дверь для возможного членства", — поясняет Коффи. Последний этап — это укрепление восточного фланга НАТО, с передачей Польше... американского ядерного оружия. Хотя бы тактического. "Многоуровневый подход к гарантиям безопасности, пусть и несовершенный, является оптимальным вариантом до тех пор, пока Украина не займёт своё законное место в качестве полноправного члена НАТО", — резюмирует сотрудник Hudson Institute.▪️ Другими словами, американские ястребы ни при каких обстоятельствах не готовы сдавать антироссийский милитаризированный плацдарм под названием "Украина". Всё пространство для манёвра с их стороны — это или "Украина в составе НАТО", или "Украина до зубов вооружена" против России, в ожидании момента слабости последней, когда можно будет привести форму в соответствие с содержанием.При таких вводных, если позиция г-на Коффи и таких, как он, найдёт отклик в американских центрах принятия решений, то договориться с ними по Украине нам будет крайне сложно.
