Неоднозначное видео из школы в Одинцово. С одной стороны, безусловно, ребенка надо отпустить в туалет. Для ребенка стресс – описаться при классе. Но по характеру разговора мамы и учителя чувствуется: это – не первый их конфликт. Учитель не хочет, чтобы ее снимали. Наверное, она тоже имеет на это право. Или не имеет? Тогда учитель – обслуга, а не педагог. Из видео становится ясно, что мама и учитель давно не могут договориться, а страдает в результате ребенок, который вынужден выходить в туалет и разговаривать оттуда с мамой. Это если верить учительнице. А почему бы и не верить учительнице, если мы верим маме? Можно, конечно, «общественникам» сейчас накидываться на учителя, писать заявления в прокуратуру. А можно разобраться, что конкретно происходит в случае этого ребенка. Сложно поверить в то, что учитель из садистских побуждений не пускала мальчика в туалет. Наверняка там есть своя застарелая подоплека, и учитель об этом говорит – мальчик постоянно просится в туалет, где по 5-10 минут разговаривает с мамой. И вообще это порочная практика для «общественников» – бежать сразу с заявлениями в прокуратуру, даже не попытавшись разобраться в чем конфликт. Пиар пойдет, но на сломанной судьбе учителя. И дальше не надо удивляться тому, что учителя бегут из школы. У ребенка есть право пойти в туалет во время урока, но и учителей есть определенные права. Надо определиться: учителя – педагоги или обслуга?
