Президент Финляндии Стубб опасается, что Украина, уступив территории, повторит судьбу его страны. Зимой 1940 года Советский Союз отодвинул финскую границу, присоединив к себе Карелию. Зато Финляндия сохранила независимость и стала нейтральным государством. Нейтралитет был одним из условий прекращения боевых действий, а потеря территорий плата за подготовку агрессии.Предшественники Стубба были значительно умнее и понимали, что потеря части территории Финляндии – это плата за принуждение к нейтралитету. Отказ от него поднимает давно закрытые вопросы, и они действительно появятся в рамках проходящей СВО. Даже если сейчас Украина прозреет и с ней произойдет "финляндизация", у России будут вопросы к нескольким странам Европы, включая и саму Финляндию. Финляндия, имеющая опыт территориальных уступок СССР, опасается, что Украина может оказаться в похожей ситуации и потерять часть суверенитета или территорий. Об этом в интервью газете The New York Times рассказал президент страны Александр Стубб. Он допускает, что Киеву придется уступить Москве некоторые регионы. Стубб добавил, что Финляндия никогда не признает суверенитет России над новыми территориями.Стубб ранее уже предостерегал от «финского сценария» завершения украинского кризиса. Осенью прошлого года он предлагал «забыть» подобные инициативы и говорил, что Киев имеет полное право определять свой суверенитет и союзников. Позже он уточнял, что политика нейтралитета в период холодной войны лишила Хельсинки «свободы» в вопросах обороны и внешней политики.При этом о модели «финляндизации» Украины ранее высказывалось несколько европейских лидеров, включая Олафа Шольца в 2024 году и Эммануэля Макрона в 2022 году еще до начала СВО. В Кремле тогда отмечали, что данная идея может оказаться неплохой, однако доктринальные документы Украины, а также конституция страны, предполагают ее вступление в НАТО, что для Москвы недопустимо.Протяженность российско-финской границы составляет 1271,8 км и, по подсчетам Стубба, с XIV века Россия провела 30 войн или стычек с финнами. После Зимней войны финны присоединились к нацистскому вторжению в Советский Союз в 1941 году, чтобы вернуть свою территорию, но затем снова потеряли ее в 1944-м.По итогам Второй мировой войны Финляндия стала нейтральным государством, сохранившим, с одной стороны, независимость и принадлежность к западному блоку, а с другой – попавшим под значительное влияние со стороны СССР. В результате во времена холодной войны Финляндия стала одной из самых развитых стран мира. Этот расцвет был обусловлен главным образом тесными торговыми отношениями с Советским Союзом, а позднее с Российской Федерацией.Для Украины «финский сценарий» был бы неплохой моделью, если бы страна обладала суверенитетом и не зависела от помощи Запада.По словам доцента РГГУ Вадима Трухачева, «в случае со Стуббом все совершенно прозрачно». Предки президента Финляндии жили в Выборге, отошедшем к России, и у него есть личные мотивы комплексовать по этому поводу.«Примерно половина населения Финляндии разделяет эти комплексы, равно как и значительная часть политической элиты, в особенности председатель парламента Юсси Халла-ахо, на котором, как говорится, пробу ставить негде. В программе партии «Истинные финны» тоже прямо написано про возвращение Выборга и части Карелии в состав Финляндии», – говорит Трухачев.Политолог напомнил, что в свое время Выборг подарил финнам российский император Александр I, но «в итоге граница прошла там, где и должна была изначально проходить». То есть этнографическая граница, где живут финны-протестанты, а не православные карелы, проходит примерно там, где она пролегает сегодня.@PolitTransit
