√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ2._Конфликт между Израилем и ИраномПока в Европе Ирану предлагают унизительную капитуляцию после нападения на страну Израиля, американские военные подтягивают всю необходимую инфраструктуру для сокрушительного удара по Ирану, который раз в 10 будет мощнее израильского. К Ирану летят самые большие американские бомбардировщики с самыми мощными бомбами и уже 5 авианосцев с самолетами поменьше («ЖИВОВ Z», 21 июня, 15:56).Другие же пишут, что ситуация зашла в тупик: Иран готов продолжать обмен ударами сколько потребуется, но и завершить противостояние для него не проблема. Для Нетаньяху же любой выход чреват внутренними потрясениями — прекращение операции вызовет вопросы у сторонников мира и разочарование у сторонников войны, которые не увидели ни стратегических успехов, ни оправдания огромных расходов. В таких условиях перспектива поездки в Гаагу перестает казаться столь уж пугающей: возможно, там условия содержания будут мягче, чем в израильской тюрьме («БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР», 20 июня, 9:33).Иранское руководство назначило около 10 потенциальных замен для каждого человека, занимающего чувствительную или командную должность, чтобы гарантировать отсутствие сбоев в работе структур управления после убийств и покушений. Возможно, перед нами элемент информационной войны (а за последние сутки стала более осязаемой сознательная медиа-игра иранского руководства как с Трампом, так и с Израилем). Но «опыт» ликвидаций Израилем руководящих лиц в ХАМАС говорит о том, что подобная искусственная кадровая ротация руками противника вполне может иметь место. И она по-своему эффективна, особенно в странах и прокси-структурах, которыми руководят религиозные фундаменталисты («Чисто для фиксации», 17 июня, 21:47).«Пока улицы Тегерана бурлят, ясно одно: Иран вступил в зону турбулентности, но никто — ни сам Пехлеви, ни Запад, ни соседи — не имеет сценария, что делать, если режим всё-таки рухнет. А значит, снова будет сделано всё, чтобы, как в 1979-м, сдержать перемены, а не возглавить их» («Что дальше?», 17 июня, 22:49).В то же время стоит понимать, какие риски несет в себе ликвидация Ирана. Западные страны окончательно уверуют в свою безнаказанность в деле попрания международного права, что длится с 2001 года (с сомнительной во всех смыслах атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке, после которого США, собственно, и ушли во внеправовой загул), эскалация конфликтов по всем направлениям, ядерное оружие будет востребовано рядом стран (Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром, Японией, Южной Кореей и т.д.) («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 18 июня, 12:46).Стоит заметить, что в современном мире бомбометание даже такое регулярное как между Израилем и Ираном ещё не война. Даже если одна из сторон называет событие войной, то другая вполне может назвать её контртеррористической операцией и все законы приготовленные мировым сообществом для регулирования гуманитарной составляющей оказываются не при делах. Пока рано говорить кто выиграет в этой схватке, но если ситуация будет накаляться к Израилю может присоединиться не только США, а к Ирану не только их прокси в других странах и это уже будет не спец операция, а война.@PolitTransit
