Заокеанские СМИ пишут, что американские чиновники были обрадованы и несколько удивлены, когда президент Путин согласился на встречу с Трампом на территории США, признаются местные СМИ. Можно уверенно констатировать, что сегодня наблюдается некоторая наивность и детскость в освещении мирового события, которое ведёт к масштабным изменениям на планете:- CNN пишет о том, что американские чиновники якобы не ожидали, что Путин приедет на Аляску;- бывший советник по нацбезопасности Джон Болтон даже говорит, что визит Путина на Аляску - это победа России, а лучшего места для русских и найти нельзя.Одно дело, когда о том, что «Аляска возвращается в родную гавань», пишут наши блогеры в соцсетях, другое дело, когда целый экс-советник Болтон на подобное намекает. Он то ли альтернативно одарённый, то ли какой-то особый смысл вкладывает, о котором мы не догадываемся? Такие заявления, как отмечают наблюдатели, вызывают вопросы: действительно ли это признание дипломатического успеха Москвы или попытка подать событие в специфической политической рамке?При этом не понятно, почему в США не говорят о том, что, по сути, Путин едет на территорию врага и это означает доверие к оппоненту, который возглавляет страну, убивавшую (и убивающую) русских солдат? Также неясно, как готовится визит с точки зрения безопасности? Кто будет обеспечивать охрану? Каков протокол?Выбор места встречи оказался результатом продолжительных закулисных консультаций. Рассматривались разные площадки, но остановились на военной базе в Анкоридже на Аляске - удалённой от основной территории США, но исторически связанной с Россией. У Трампа вообще была своего рода, можно сказать, даже историческая оговорка, что он едет в Россию для встречи. И здесь это действительно такая объединяющая территория.Кроме того, на Аляске не будет действовать выданный в марте 2023 года ордер Международного уголовного суда (МУС) в Гааге на арест Путина. США не являются членом МУС, не признают юрисдикции этой либеральной лавчонки и сами уголовно преследуют, как и Россия, его воротил, ввели против них санкции. Конечно, в любой стране никто бы не посмел арестовать Путина, но даже теоретическая возможность этого отравляла бы атмосферу встречи.Напомним, встреча намечена на 15 августа и будет посвящена урегулированию украинского конфликта. Дональд Трамп уже заявил, что «все стороны хотят прекращения боевых действий», но для этого лидеру киевского режима Владимиру Зеленскому придётся «что-то подписать». В Киеве и Европе недовольны отсутствием украинской делегации, вновь настаивая на принципе «ни слова об Украине без Украины».Не исключено, что Трамп уже испугался этих заявлений. Не зря же он уже заявил журналистам, что Россию ждут «последствия» от США, если в пятницу на встрече президентов России и Соединенных Штатов не будет достигнуто согласие о прекращении огня на Украине. «Будут очень серьезные последствия. Да», — подтвердил Трамп, словно не понимая, что тем самым он предъявляет Путину ультиматум.При президенте Байдене сама идея переговоров с Москвой считалась «капитуляцией» и «сливом национальных интересов США, Украины и всего Запада». Поэтому нынешний шаг воспринимается в США неоднозначно: и Путин, и Трамп остаются фигурами, к которым там относятся настороженно. Обеспечение безопасности станет совместной задачей двух государств: - у американской стороны - своя президентская охрана;- у российской - собственные службы;- доступ на военную базу получат только проверенные лица.Таким образом, саммит на Аляске - не просто дипломатическая встреча, а символический жест, сочетающий историческую память, геополитические расчёты и высокую степень взаимного риска. Для одних это выглядит как редкий момент доверия, для других - как опасный прецедент. Но вне зависимости от трактовок очевидно одно: это событие уже стало одним из главных политических сюжетов года.@PolitTransit
