Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikovНа примере популистской поездки Пелоси в Китай мы в очередной раз увидели имитацию геополитической деятельности со стороны США, когда реальная работа подменяется пропагандой и истерикой в СМИ.И вот заходится от восторга Bloomberg: «Реакция Пекина на прилёт Пелоси не оправдала ожиданий жителей Китая, что создало дополнительное политическое давление на Си Цзиньпина».Хотя любому, кто знаком с экономическими взаимосвязями Китая и Тайваня, очевидно, что, решись Си Цзиньпин на военный конфликт, это нанесло бы удар в первую очередь по Китаю. Взглянем на цифры.Импорт в 1,5-миллиардный Китай с Тайваня с населением порядка 24 млн человек к 2020 году обогнал импорт как из Японии, так и из Южной Кореи. Даже $200 млрд совокупных инвестиций Тайваня в Китае — ничто по сравнению с импортом чипов на сумму $350 млрд за один 2020 год (только на тайваньскую TSMC на тот момент приходилось более 50% мирового рынка).Благодаря этим чипам китайская электронная промышленность в 2020 году собрала 35% мировых электронных устройств.После того как администрация Трампа ограничила экспорт в Китай сложных микросхем, а также оборудования для производства микросхем и программного обеспечения для проектирования, именно тайваньские производители микросхем помогают развивать полупроводниковую промышленность Китая.По данным Asia Times, до 20% тайваньских инженеров работают на материке за повышенную плату, строя китайские предприятия по производству чипов. К настоящему моменту Китай уже имеет массовое производство чипов 7nm и экспериментирует с 5nm.Ракета, которую вчера Китай мог выпустить по самолёту Пелоси, ударила бы по Китаю, поставив под угрозу благополучие 1,5 млрд собственных граждан. Так бездумно могли бы поступить США и ЕС (пример отказа от российских энергоресурсов весьма нагляден), но не Китай.Сегодня китайская промышленность стремительно ликвидирует зависимость от Тайваня. Несложно догадаться, в какой ситуации окажется остров, когда задача будет выполнена. Это будет глобальная стратегическая победа Китая, в отличие от сиюминутного истеричного триумфа Пелоси.@rt_special
