РУССКАЯ ИСТОРИЯ С ВЫКРУТАСАМИУважаемым подписчикам известно, что 22 марта 2024 года в видеоформате состоялась моя лекция на ВДНХ, посвященная происхождению российской государственности. Кто-то смотрел трансляцию, кто-то посмотрит запись, опубликованную сегодня, но, наверное, все обратили внимание на то, что я многократно повторял один тезис: мы сегодня не можем сказать ничего точного о происхождении правящего в Русской земле «рода русского», в более поздних источниках известного как «род Рюриковичей», поэтому в науке существует несколько точек зрения. И вот вдруг пару дней назад «натыкаюсь» на совершенно однозначное заявление в одном из тг-каналов, претендующих на самое серьезное к себе отношение: «Уже много раз писал о том, как хорошо, что на помощь историкам пришла генетика. Но для укоренившейся государственной истории – это плохо. Упоминаемый ранее сегодня Игорь Рожанский из японской Академии ДНК-генеалогии на основании генетических исследований осторожно подвергает сомнению некоторые этапы становления Руси («Исторический формат», №3-4, 2018). Он описывает исследования потомков Рюрика. Точно установлены его шведские корни (выделено мной. – С.П.), а вот дата его прихода на Русь очень сильно плавает» (https://t.me/tolk_tolk/19431).Меня это заявление удивило. Во-первых потому что генетика, конечно, пришла на помощь историкам, но она вовсе не дает точных ответов, больше того между генетиками идут бесконечные и суровые споры о методологии и методике расчетов. Во-вторых, я знаю научные позиции И. Л. Рожанского и журнала «Исторический формат», и эти позиции – противоположны норманизму. И я оказался прав. Вот, на самом деле, к каким выводам пришел И. Л. Рожанский в статье «Рюриковичи: данные Y-ДНК и возможные корни правящего рода Древней Руси» (Исторический формат. 2018. №3–4. С. 9–24, цитируемый фрагмент на с. 22):«В настоящей работе было рассчитано время жизни самого недавнего общего предка основной линии рода Рюриковичей, известной как N1a-Y10931… Наиболее вероятные даты жизни родоначальника находятся в интервале от 550 до 900 года нашей эры… Имя, место рождения, этничность и социальный статус реального предка линии N1a-Y10931 неизвестны (выделено мной. – С.П.), и для их выяснения необходимо привлекать дополнительные данные, в том числе из ископаемой ДНК. Согласно анализу филогении, датировок и географии родственных ветвей гаплогруппы N, наиболее вероятным местом происхождения предка следует считать северо-запад России или Эстонию (выделено мной. – С.П.) Уточненные данные по ветви N1a-Y10931 вновь делают актуальным вопрос о том, в какой степени летописный рассказ о призвании варягов соответствует реальным событиям на северо-западе Руси VIII–IX веков, какова их хронология, и какую роль в них сыграл рассматриваемый в статье род. Если Рюрик — это реальный человек, то его происхождение, даты жизни и судьба возможных потомков требуют отдельного исследования (выделено опять же мной. – С.П.). Анализ боковых линий Рюриковичей, в значительной степени восходящих к локальным княжеским династиям, показал, что их предки имели славянские корни (и снова выделено мной – С.П.)».Конечно, автор процитированного тг-канала не является профессиональным историком, чтобы охватить всю совокупность точек зрения в исторической науке, и не является профессиональным химиком, чтобы разобраться в тонкостях ДНК-анализа. Но читать-то и понимать написанное он должен уметь! Значит, это сознательная фальсификация, причем, в пользу норманистской версии рождения российской государственности. Вот такой и получается русская история у любителей норманизма. С выкрутасами.
