МИР НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫИз учебного пособия по истории России для 10-11 классовАктуальность проблемы начала Второй мировой войныВторая Мировая война и Великая Отечественная война являются центральными событиями российской и мировой истории XX в. Альтернативность развития исторических событий в 1939–1941 гг., роль «политики умиротворения» в развязывании войны, советско-германские отношения в 1939–1940 гг. — эти вопросы остаются ключевыми в советско-российской, европейской и американской историографии. При этом среди историков не существует единства в оценках этих вопросов. Мнения специалистов можно условно разделить на три группы. Большинство российских исследователей считают главными виновниками Второй мировой войны страны фашистского блока (Германия, Япония и Италия) и «политику умиротворения» западных держав. Своеобразным «спусковым крючком» Второй мировой войны в этом случае называется «Мюнхенский сговор» 1938 г. Советское руководство, по мнению этих специалистов, практически в одиночку, без надежды на поддержку других стран, вынуждено было искать пути предотвращения реальной угрозы со стороны приближающейся к границам СССР фашистской Германии, лидеры которой не скрывали своих агрессивных замыслов дальнейшего «натиска на Восток». Другая группа историков, в основном зарубежных, наоборот, стремится пересмотреть эти традиционные оценки, и среди главных виновников войны называет не только Германию и Японию, но и Советский Союз, который, по убеждению этих историков, был столь же тоталитарным государством и имел такие же захватнические планы, но с иной целью — добиться победы мировой коммунистической революции. Эти историки считают «политику умиротворения» неизбежным шагом европейцев вследствие нежелания СССР идти на сближение с Англией. В свою очередь, главной пружиной, запустившей Вторую мировую войну, эти историки называют «пакт Молотова-Риббентропа», в силу того что предпринятые в этом пакте разграничения «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран, и «развязали руки» фашистской Германии.Наконец, третья группа специалистов не торопится с оценками и остается на позициях критического осмысления предвоенных исторических событий.Острота проблемы начала Второй мировой войны вызвана ещё и тем, что она носит не только научный, но и политический характер. В последние десятилетия политическими силами в различных странах постоянно предпринимаются попытки переиначить историю Второй мировой войны, заново интерпретировать вопрос о главных виновниках этой мировой трагедии, пересмотреть её причины и итоги. Результатом такой глобальной переоценки исторических событий середины XX века, по мнению её инициаторов, должно стать новое распределение ролей различных держав в мировой политике. Особенную активность в этом отношении проявляют страны, когда-то бывшие республиками СССР (Литва, Латвия, Эстония, Украина) или входившими в послевоенный блок социалистических государств (например Польша). Впрочем, и бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции (Англия и США) сегодня стремятся, с одной стороны, максимально приуменьшить роль Советского Союза в борьбе фашистской Германией и милитаристской Японией, а с другой стороны, поддерживают попытки взвалить на СССР вину за развязывание Второй мировой войны.
