С какими мультяшками лучше не сравнивать других, чтобы не влететь на штрафАналогии с известными персонажами действительно могут считаться оскорблением, рассказал «Абзацу» юрист Илья Русяев.«Возьмем в пример Колобка. Этот герой внешне является хлебобулочным изделием с лицом, но в сказке представлен как находчивый и ловкий персонаж. Сравнение с ним могло бы восприниматься нейтрально или даже с легкой иронией, а не как умаление достоинства. В то же время Шалтай-Болтай, известный своим падением с высокой стены, символизирует неустойчивость и бессилие. Пиноккио ассоциируется с обманом. Таким образом, сравнение с ним может восприняться как оскорбление при определенной интонации, ситуации и общественном восприятии», – отметил Русяев.Эксперт подытожил: правовая оценка оскорбительности всегда зависит от множества факторов, не только от того, кем является персонаж, но и от того, что за этим сравнением стоит.Ранее «Абзац» писал, что челябинский депутат Евгений Зайцев выиграл суд против местного жителя, который в соцсетях назвал его Спанч Бобом. Теперь тот должен удалить посты и заплатить парламентарию 50 тысяч рублей за моральный вред.Читайте статью до конца.Подпишитесь на «Абзац» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»
