Меня мучил вопрос - почему? По моей информации, знали в спецслужбах, что готовится марш, знали в Москве, но не предотвратили? Почему не договорились? Почему какое-то время, когда это все началось, было полное информационное затишье от власти?Часть элиты не верила, что Пригожин на такое пойдет. Часть реально думала, что это какая-то политическая игра от Верховного. Третьи прикинулись ветошью. Они же свалили из Москвы во время Марша.Боялись ответственности и молчали.После нескольких десятков разговоров и интервью, мой пазл почти сложился, но не хватает нескольких деталей. Это действительно было игра, но не Путина, а Пригожин тут стал инструментом, его ввели в эту игру, чтобы убрать. Сыграли на его амбициях, желании власти, обещали поддержку. Пригожину дали совершить то, что он совершил, как говорит Админ - роковую ошибку. И Юра Мезинов прав - Пригожину дали совершить это самоубийство, чтобы запустить процесс очищения. И Белые дяди в Африке и Админ правы, говоря, что он Герой России - и это звание у него никто не заберет. Но я смотрю шире и глубже. Я пытаюсь разобраться, а не судить на основе того, что человек ел кашу с бойцами- это значит, что он хороший. Важно тут не эмоции, и не только целеполагание тех, кому был выгоден Марш. А почему сам Пригожин это решил сделать? Доведенный до отчаянья или великий комбинатор?Ведь никакого удара по расположению «Вагнера» от Минобороны не было. Это все было срежиссировано. Евгений Викторович всегда умел в информационку. Он не брал трубки от Президента. И не было никаких договоренностей. И, конечно, не дошли бы парни до Москвы, если бы не было с кем-то договоренностей. Я думаю, что военные это и без меня знают. Зато как перетрухали некоторые чиновники (отдельное удовольствие). Так что тут не только Пригожин был в игре, а кто-то более высокопоставленный. Тот, кто сыграл на амбициях Евгения Викторовича, заманив его в ловушку.В те дни я боялась одного, что брат пойдет на брата. Что ребята будут стрелять друг друга. Это внутреннее противостояние могло перейти в революцию, а если бы стал стрелять «Ахмат», то все переросло бы в межнациональную войну. Тем более, что уже с двух сторон нервы сдавали - погибли летчики наши. Отдать должное Пригожину - он не давал приказ о сбитии самолета. И, по моим данным, помог семьям летчиков. Но деньгами тут не отделаешься. Страна потеряла весомое количество летчиков из-за Марша. И это в момент, когда мы ведем войну. Когда летчик на вес золота.А парадокс ситуации в том, что все понимали характер Пригожина, но при этом его уважали. Я не считаю его героем, он сделал очень много плохого и очень много хорошего, я принимаю его таким, какой он был. Отъявленный авантюрист, безумный храбрец, алчущий признания, власти, могущества. Только авантюристы думают в основном про собственное эго, а такие как Путин, люди государства, они думают больше о других, о стране на дальнейшую перспективу. Но лучший сценарий чем сама жизнь, никто не напишет - Путин и Пригожин дополнили друг друга. Пригожин стал тем самым катализатором, который был необходим России для дальнейших реформ, для дальнейших действий президента. (У меня много информации и одним-двумя постами всего не опишешь. Но очень прошу - не читайте жопой).
