Что Владимир Путин не понимает, так это то, что если бы не я, много действительно плохих вещей уже произошло бы с Россией, и я имею в виду ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИХ. Он играет с огнем!Угрозы Трампа. И?1. Напомню о риторической (вербальной, словесной) тактике Трампа. Он наговаривает "облако слов", из которого можно сделать множество выводов, включая противоположные. Это "облако слов" выполняет несколько функций, главная из которых: отбиться от - в основном недружественных по отношению к нему - СМИ. Причём, отбиться в моменте. В рамках этой тактики любимый ответ Трампа на жёсткие вопросы представителей глобалистских СМИ - может быть. "Вы введёте санкции против Путина?" - "Я думаю над этим (="может быть"). "И так семь раз", как говорится в старом анекдоте про упавшего на нож. Трамп всё время как волк посреди загоняющих его собак глобалистских СМИ. 1.2. Поэтому не надо слушать Трампа в прямом эфире. Это вам не Путин, у которого совсем другая риторическая тактика, в основе которой - ответственность за каждое (каждое!) сказанное слово. Тут вы не найдёте никакой "облачности". 1.3. И не надо реагировать на каждую новость "от Трампа" одной строкой, поскольку эти строки выхватываются из контекста и зачастую противоречат одна другой. Я уже приводил "блок новостей" от Трампа (подчёркиваю, они шли в одном блоке в одном посте в Тг), где каждая следующая "новостная" строчка противоречила, а зачастую и исключала предыдущие. Так что выбирай любую. Так и делают. Выбирают "из Трампа" то, что выгодно для обоснования собственной позиции и пошла писать губерния. Это, кстати, основная медийная стратегия европейских аватаров глобалистов сегодня. 1.4. Рекомендую реакции Трампа - похвалы, угрозы, предложения, отказы и т.д - рассматривать на среднем периоде времени. Это важно. Не на длинном (несколько месяцев), поскольку стратегия меняется под давлением обстоятельств, не на коротком (один-два дня), поскольку это именно тактическая реакция, чтобы либо отбить информационные атаки, либо завести противников на ложный след, либо прикрыть словесным туманом реальные планы и действия. 2. Теперь по существу "угрозы". От чего Трамп спас Путина? И, что немаловажно, когда? Сначала о "когда". Сразу после инаугурации основная задача Трампа - даже не остановить войну на Украине, а не дать превратить её в "войну Трампа". Так что ничего - от слова совсем - по-настоящему плохого Трамп Путину сделать не мог, поскольку любое агрессивное действие сразу (или почти, но очень быстро) превратило бы "войну Байдена" в "войну Трампа". Если бы Трамп решился на это, он бы давно это сделал. Но он до последнего сражается за то, чтобы война на Украине осталась в истории как "война Байдена". То есть, спасти Путина Трамп мог только от самого Трампа, но только в том случае, если бы он продолжил войну на Украине, уже как "войну Трампа". И проиграл бы её вместо Байдена. Вот оно счастье, как говорится.3. Ещё по существу "угрозы". Что Трамп может сделать Путину? Если решит продолжить войну уже как "войну Трампа" (других вариантов просто нет, да и глобалисты только и ждут хоть малейшего повода, чтобы затащить Трампа обратно в окопы против России). Санкции Грэма (всем по 500%)? Пусть они сначала Китаю это расскажут, а потом - главное - Индии, с которой продолжают соблазняющие "танцы, шманцы, обжиманцы и п.. аттракционы". Так что мимо. Новые деньги киевскому режиму? Чтобы киевский недотыкомка и его банда ещё больше разбогатели? И чтобы опять взять на себя основное бремя ведения войны с Россией (а европейцы, вздохнув облегчённо, соскочат)? Бред. Новое оружие? А нового уже почти и нет. Такое, которого ещё нет на поле боя? Разумеется, вместе с американскими специалистами (по-другому не работает)? Безумие. Поднять уровень эскалации на новую ступень? С риском оказаться вовлечённым в войну с Россией без прокси, то есть напрямую? Вы сами верите в это? Вот и я - нет.Часть 2👇
