Еще пара словДмитрий Анатольевич Медведев в своем (ставшем уже легендарным ТГ канале) повествует о том, почему Украина не должна стать членом Европейского Союза в статье "О смене подходов, или Почему Украина не должна стать членом ЕС"Соглашаясь с отдельными тезисами, отмечу, что не определен еще один аспект, имеющий при этом большое значение. Сам тезис о том, что Европейский Союз не является военной или милитаризованной организацией может (должен) быть поставлен под сомнение. Одним из центральных договоров ЕС Ниццским договором от 26 февраля 2001 года предусматривается новая редакция статьи 17 Маастрихстского договора (Договора о Евросоюзе):"Статья 171. Общая внешняя политика и политика безопасности включают все вопросы, касающиеся безопасности Союза, включая постепенное формирование общей оборонной политики, которая может привести к общей обороне, если Европейский совет примет такое решение. В этом случае он рекомендует государствам-членам принять такое решение в соответствии с их соответствующими конституционными требованиями.Политика Союза в соответствии с настоящей статьей не должна наносить ущерба особому характеру политики безопасности и обороны определенных государств-членов и должна уважать обязательства определенных государств-членов, которые видят свою общую оборону реализованной в Организации Североатлантического договора (НАТО), в соответствии с Североатлантическим договором и быть совместимой с общей политикой безопасности и обороны, установленной в этих рамках.По мере того, как государства-члены сочтут это целесообразным, постепенное формирование общей оборонной политики будет подкрепляться сотрудничеством между ними в области вооружений.2. Вопросы, указанные в настоящей статье, включают гуманитарные и спасательные задачи, миротворческие задачи и задачи боевых сил по урегулированию кризисов, включая миротворчество.3. Решения, имеющие последствия для обороны, рассматриваемые в соответствии с настоящей статьей, принимаются без ущерба для политики и обязательств, упомянутых во втором подпункте пункта 1.4. Положения настоящей статьи не препятствуют развитию более тесного сотрудничества между двумя или более государствами-членами на двустороннем уровне в рамках Западноевропейского союза (ЗЕС) и НАТО при условии, что такое сотрудничество не противоречит и не препятствует тому, что предусмотрено в настоящем разделе.5. В целях содействия достижению целей настоящей статьи положения настоящей статьи будут пересмотрены в соответствии со статьей 48."Это означает, что Европейский Союз де-факто и де-юре провозгласил две вещи: Первое - он является в перспективе военно-политическим союзом, не ставящим во главу угла принцип нейтралитета. И единственное, что его отделяет от провозглашение себя таковым - решение Европейского совета. Второе - политика Европейского Союза СОВМЕСТИМА с политикой безопасности и обороны НАТО, через обязательства членов ЕС. И это независимо от каких-либо дополнительных решений какого-либо органа. Таким образом, принцип совместимости политики ЕС с оборонной политикой НАТО - часть универсальных, структурообразующих норм, лежащих в самой основе Европейского Союза, превращающая ЕС в этой части фактически в придаток оборонной политики НАТО.У кого-то еще возникает желание пустить Украину в ЕС?
