Яндекс ближе всех к дешёвому и практичному умному домуКонцепция «умного дома» кажется простой, однако на практике с умными устройствами возникает много проблем: «Глупые» устройства часто лучше умных. Технологические компании не профи в проектировании бытовых устройств, а производители бытовой техники не умеют проектировать умные устройства. В итоге хромает качество либо продукта, либо его умной начинки. Закрытые экосистемы. В умном доме устройства должны взаимодействовать друг с другом: например, датчик присутствия улавливает, когда вы проснулись, и говорит умной кофеварке приготовить кофе. Но если датчик и кофеварка должны быть от одного производителя, то это ограничивает пользователя, особенно если вендор вовсе не производит кофеварки. Экосистемы с ограниченными возможностями. Ни одна экосистема не позволяет прямое управление умными устройствами с помощью скриптов. Оно всегда обернуто в ограниченные интерфейсы. Иногда оказывается, что производитель не предусмотрел «кнопочку» для вашего случая, а иногда что «кнопочек» у него в принципе очень мало. Умные устройства значительно дороже «глупых», что логично. Сравните сложность проектирования и производства обычной лампочки и умной. Но покупатель платит не за сложность, а потому обычно не готов платить за тот же свет на порядок больше.Некоторое время назад лампочки Яндекса были по сути лампочками Yeelight от Xiaomi с изменённой прошивкой. Однако их возможности были хуже. Их приложение было недостаточно гибким, а подключить их к «чужому» контроллеру, в отличии от Yeelight, было нельзя. Но недавно Яндекс представил собственные лампочки, которые используют открытый протокол Matter, а также выключатели, реле и диммер, ипользующие Zigbee. Слова «Matter» и «Zigbee» убедили меня попробовать эти устройства, несмотря на прошлый негативный опыт, и, как оказалось, правильно сделали. Устройства оказались не просто стоящими, но может даже и прорывными. Этот пост — о лампочках.Disclaimer: Частично, устройства для этого обзора были предоставлены самим Яндексом, а частично я докупал их сам.Качество новых лампочек Яндекса на высоте: По качеству света, на глаз можно оценить CRI в 90+ как при 2700К, так и при 6500К, как хорошие "глупые" лампочки (у плохих он обычно в районе 70-80, и это очень заметно и очень неприятно).По максимальной яркости лампочки E14 превосходят Yeelight, а E27 примерно равны.По минимальной яркости, лампочки Яндекса значительно превосходят Yeelight. Их можно выкрутить в настоящий тусклый ночник, Yeelight же просто отключается, достигнув где-то 5% от максимума. Это своего рода killer-feature, потому что ни «глупые», ни другие умные лампочки так не могут.Отсутствует мерцание на камере. Это важно для комфортного видеосозвона или даже просто хороших фотографий.В отличии от новых Yeelight нет не писка, ни гудения.Наличие моделей с нестандартными цоколями: G10 и GX53.На рисунках, в том числе на коробке, все четыре видимых светодиода филаментной лампочки одного цвета. В реальности два светодиодных стержня откалиброваны на температуру 2700К, а другие два — на 6500К. Это позволяет регулировать общую температуру, но визуально видна разница между холодными и теплыми светодиодами. Поэтому с точки зрения дизайна интерьера, «глупая» филаментная лампочка — лучше.Плохо только то, что Яндекс не публикует прошивки. Они автоматически обновляются при подключении к Яндекс Станции или Хабу, но только к ним. Хотя, благодаря открытому протоколу Matter, лампочки можно подключить к любому контроллеру, поддерживающему его. Кстати, имейте в виду, Matter работает только на IPv6. Так что, возможно для работы лампочек придется включить IPv6 в роутере. Или заменить, если он такой старый, что не поддерживает IPv6.(полная версия статьи)Глеб Сальманов для @antidigital
