ИИ-поиск всем — и пусть никто не уйдёт обиженнымНа прошлой неделе умный поиск усилился не только у «Яндекса». Google также сделала свой AI Overviews доступными пользователям по всему миру. Раньше американский аналог «Нейро» работал только в США и успел запомниться частыми галлюцинациями. Поиск «Яндекса» таким отличиться не успел, но теперь в него добавили «Алису» и рассуждения. Разобрались, что изменилось: Удивительно, но по функциональности «Поиск с Алисой» сейчас превосходит AI Overviews на голову. Киллер-фичи две: возможность задавать уточняющие вопросы и активировать режим рассуждений. За счёт этого поиск получается более... глубоким (да-да, всё ещё ждём режим Deep Research).Google же даёт один прямой ответ и игнорирует сложные вопросы. У «Яндекса» бывает такое же, но вызвать «Поиск с Алисой» можно принудительно. Галлюцинации — головная боль всех LLM, но Google здесь определённо возглавила антирейтинг. AI Overviews с готовностью придумывает поговорки и объяснения несуществующим терминам, явно показывая: ответ нужно дать любой ценой, но бесплатно не факт, что верно.Исправили ли это с выходом на мир? Ну, частично. Приведу пример от коллег: ИТрн в контексте Петербурга AI Overviews может расшифровать как... «индивидуальный трун», связав это с налоговым номером. А на вопрос, можно ли мешать «Энтеросгель» с алкоголем, говорит — конечно! Но предупреждает, что полностью алкоголь он не заменит 💀Впрочем, все эти проблемы фиксят прямо на ходу. Тот же глюк с ИТрн и алкоголем воспроизвести уже нельзя. В целом есть ощущение, что креатив AI Overviews ослабили, а на сомнительные вопросы сервис теперь просто не отвечает. Заставить бредить «Яндекс» мне сходу не удалось. Даже при активированных рассуждениях «Поиск с Алисой» обычно не пытается бежать впереди паровоза и придерживается фактов. Но вот интерпретация поговорок его тоже ломает: ризонинг заставляет модель искать скрытые смыслы.Кажется, что проблема лежит именно в рассуждениях. Но если у Google они скрыты, то «Яндекс» позволяет прямо отследить, в какой момент всё идёт не так.@anti_agi
