Трамп делит УкраинуЕще один незакрытый вопрос — это ресурсная сделка. Напомню хронологию:- Трамп предложил сделку как первый шаг для мира, Украина должна была передать США залежи редкоземельных металлов;- С готовым документом в Украину еще 20 февраля приехал министр финансов США, но Киев отказался подписывать документ и выдвинул встречные условия;- В итоге Киев полностью выиграл тот раунд дипломатии: вместо сделки был согласован рамочный документ, по сути лишь меморандум без обязательств, а Зеленский добился личной встречи с Трампом;- Но потом произошел тот исторический визит президента Украины в Белый дом, где все предыдущие достижения были похоронены.После этого уже США отказались подписывать ресурсную сделку, даже когда Киев извинился и объявил, что готов подписать документ в любое время, а лучше как можно скорее, то неожиданно уже Трамп стал тянуть, хотя ранее он подгонял Зеленского.В СМИ появились слухи о том, что Вашингтон хочет пересмотреть условия сделки в худшую для Украины сторону, то есть де-факто вернуться обратно к значимому документу, а не к рамочному, но есть еще и вопрос конкретных условий. Всем стало понятно, что или Трамп имеет ввиду под «редкоземельными металлами» что-то своё, или вообще непонятно, зачем они ему на Украине нужны, так как потенциальной прибыли это не принесёт.И вот сейчас речь зашла о судьбе ЗАЭС, Трамп лично за последнюю неделю несколько раз повторил, что обсуждал судьбу станции на переговорах, и будет обсуждать дальше. Конкретных условий мы пока не знаем, но не сложно понять, что вокруг станции вполне может вырисовываться компромисс, чтобы вообще её можно было запустить. Зеленский, кстати, подтвердил, что ЗАЭС без согласия Украины работать не будет, и тут он совершенно прав. Даже в момент перемирия по ЛЭП может прилететь «неизвестный дрон» и ищи потом, кто его запустил. Да и не факт, что МАГАТЭ разрешит ввести её в эксплуатацию без восстановления Каховской плотины.Наиболее очевидный вариант выглядит как работа станции под руководством некой третьей стороны, без передачи её территориально назад Украине, но распределение электричества будет идти в интересах как Украины, так и оккупированных украинских территорий. От этого выиграли бы все.Но тут уже возник вопрос, а кто мог бы стать этой третьей стороной? И похоже, что Трамп считает, что такой стороной могли бы стать США. А кроме этого США могли бы владеть вообще всеми украинскими электростанциями, что обезопасило бы их от российских ударов. А еще могли бы владеть портами, а еще и ГТС. Порты, кстати, входили и в первую ресурсную сделку, а вот про ГТС пока еще не говорят, но известно, что США ведут переговоры о покупке «Северных потоков», так почему бы им не купить еще и украинскую ГТС? К тому же переговоры идут и о покупке НПЗ в немецком Шведте, который снабжается нефтью через «Дружбу».Правда, и Россия, и Украина выступили против передачи ЗАЭС и вообще АЭС под руководство США. И если с Россией это могут быть дипломатические игры, потому что решать всё равно будет Путин, а комментарии давал глава Росатома, то вот от Украины выступил Зеленский, который сказал, что ничего такого с Трампом не обсуждал и «все украинские АЭС принадлежат Украине». Причём, по словам Зеленского, даже ЗАЭС, если её «заберут у россиян» американцы, все равно останется в собственности Украины.Однако, похоже, у Трампа несколько иное мнение. Возможно, Зеленский опять общался без переводчика и сам не знает, что именно он уже пообещал Трампу, а может быть Трамп прощупывает почву, удастся ли Украину прогнуть.В любом случае вопрос «ресурсной сделки», которая теперь становится «инфраструктурной сделкой», с повестки не снят, но отложен, причём отложен он по инициативе США. А учитывая, что согласованные условия были максимально лояльные для Украины, то их улучшать уже просто некуда, а вот ухудшиться, и значительно, они могут. Если Трамп один раз остановил военную помощь, то может сделать это еще раз, если Украина на что-либо из его условий не согласится. Тему с электростанциями он тоже не просто так поднял.
