Украинская дипломатия не дала результатовПосле провала старта работы с новой администрацией Белого дома украинские дипломаты провели большую работу и скорректировали поведение начальства, но это, похоже, не принесло результатов.Квинтэссенцией стала сегодняшняя статья в Politico, где подвели итоги визита Ермака в США:▪️Ермак оказался особенно неприятным собеседником для администрации Трампа.▪️Он раздражает обе партии.▪️Визит не имел повестки и вызывал вопрос: «зачем он здесь?».▪️С точки зрения США визит был продуктивным, но он сильно разочаровал самого Ермака.▪️Ермак жёстко контролирует доступ к Зеленскому, при этом сам неточно доносит озвученное ему до президента.Основная мысль авторов в том, что Ермак плохо понимает как работает американская политика, что можно просить и на что можно рассчитывать. Например он искренне верил, что взамен на ресурсную сделку США дадут Украине гарантии безопасности, хотя американские политики сразу говорили, что ожидать подобного «смехотворно». Но если администрация Байдена была готова его терпеть и даже помогать, в том числе консультациями о том, что реально можно просить, то среди окружения Трампа желающих помогать Ермаку нет. Ну и в очередной раз мы узнаём, что именно Ермак держит Зеленского в «теплой ванне», озвучивая ему то, что он хочет слышать, а не что есть на самом деле.Некоторые собеседники издания отметили, что в этот визит Ермак вёл себя лучше, чем обычно, был общительным и они считают встречу продуктивной. Вот только сам Ермак разочарован отсутствием результатов, видимо на эту поездку делалась большая ставка, которая не сыграла.Всё это я предполагал в посте, который написал две недели назад: https://t.me/artjockey/2082И цель визита Ермака, и вероятный итог я угадал. Ермак поговорил с рядом чиновников, вероятно, что услышал от них какие-то слова поддержки и рассчитывал, что далее они надавят на Трампа. Но этого не произошло, на следующий день после визита Трамп заявил, что «Украина и Россия это как дети, которым нужно ещё дать подраться». То есть Рубио, Келлог и Уиткофф после разговора с Ермаком или вообще не пошли доносить позицию Ермака до Трампа, или донесли её в искажённом виде. Ирония в том, что Ермак сам поступает точно так же с Зеленским, но бесится, когда так делают против него.Было заявлено, что основная цель визита Ермака — подготовить встречу Трампа и Зеленского на G7. Эта встреча не состоялась, сославшись на события на Ближнем Востоке Трамп покинул Канаду. Учитывая, что после этого ничего не произошло, выглядит это как повод, а не причина. Financial Times пишет, что Трамп уехал из-за конфликта с Макроном, а к встречи с Зеленским он изначально не имел интереса. В целом же G7 превратился в «G6 против США», поэтому я бы не сводил всё к персоналиям, тут более глобальные противоречия.Уже 24 июня стартует важнейший саммит НАТО, где будет ещё одна попытка встречи Зеленского с Трампом. Вот только и без этого саммит обещает быть крайне напряжённым и конфликтным, на нём должны принять обязательство увеличить расходы на оборону до 5% ВВП до 2032 года, с чем многие не согласны.При этом всё подстраивается под Трампа, уже было решено сократить расписание всего до одной короткой сессии «чтобы Трамп не заскучал и не уехал», хотя саммит двухдневный. Зеленский приглашён на ужин, где должен присутствовать Трамп, но не будет принимать участия в рабочих встречах. Как пишет The Times, в том числе из-за того, чтобы не выбесить Трампа раньше времени, до того, как обсудят основную повестку.Так что несмотря на усилия украинского МИДа, который проделывает огромную работу, они, похоже, не в силах изменить ситуацию из-за базовых факторов.Во-первых, это личность Трампа, его характер и отношение к участникам событий.Во-вторых, испорченные на старте отношения, которые отбросили работу с администрацией Трампа далеко назад.В-третьих, из-за личности Ермака. В США не питают никаких иллюзий по поводу того, кем он является и как сильно вредит.Ермак, кстати, из-за Politico пригорел, что видно по постам в его персональной сетке ТГ-каналов.
