Налог на бездетность должен быть, чтобы стигматизировать бездетных мужчин за 40, а материнский капитал не стимулирует рожать, — Ткачёв.Протоиерей, известный экспертностью в области всего, поделился своими мыслями о роли государства в вопросе деторождения.По мнению священника, налог на бездетность в России необходим, но символический — чтобы пристыдить мужчин за 40, не обзаведшихся семьей. Такие люди, считает Ткачёв, это особая категория трутней, живущих праздную жизнь и не стремящихся к ответственности:А ты что ни разу, извиняюсь, я очень извиняюсь, ты что не знаешь женщину, ты что никогда с женщиной не был близок за 40 лет своей жизни? А если у тебя было много, почему ни одну женщину ты не сделал женой своей? Почему никто из них не родил тебе никого? Почему ты не взял за них ответственность? Почему ты не стал отцом и мужем? Ты просто спал с ними и жил как трутень.Образ жизни таких людей необходимо стигматизировать, уверен священник. Оправдать их может спасти только болезнь или кастрация, но об этом нужно предоставить справку. Иначе харам.Предлагаемые меры могут повлиять на демографическую ситуацию, но глобально государство стимулировать ни к чему хорошему не может, считает протоиерей. В пример Ткачёв приводит материнский капитал, который по его мнению «стимулирует, что хочешь, только не рожать»:Это можно, но ни к чему хорошему по-настоящему государство стимулировать людей не может. Материнский капитал не стимулирует рожать, он стимулирует, что хочешь, только не рожать. Стимулирует рожать людей любовь к Богу и к детям.
