Андрей Павлов из Zenden, печально известный владелец «обувного бизнеса», позиционирует себя весьма экзотично: «потребительский патриот», не обозначая, впрочем, пропорции — сколько в его публичной деятельности патриотизма, а сколько — потребительства. Но вывод сделать можно, и по истории его «бизнесов», и по информационным вбросам: Павлов — классический карикатурный капиталист эпохи первоначального накопления: обмануть, урвать, убежать, спрятать. Патриотизма там чуть меньше нуля. Все остальное — потребительство. Последние свидетельства — упражнения Павлова на тему самозанятых, которых, по его фантасмагорическим утверждениям, внедрили в российскую экономику ЦРУ, Интеллидженс сервис и мировые аудиторские конторы с целью развалить страну. Развивая эту идею, Павлов в своем телеграм-канале попытался провести соответствующий опрос, чтобы подтвердить давно тиражируемый им аргумент: самозанятые потребляют чрезмерно много из социальных фондов, а режим их налогообложения исключительно вреден. Аргументации, кроме невнятных всхлипов администратора канала на тему «вредного налогового режима НПД» и самозанятых мигрантов, якобы выводящих доходы, разумеется, нет. По существу обсуждать нечего. Хотя можно было бы порассуждать, почему за неполные три года количество СЗ, вышедших из не облагаемой налогами «теневой экономики», возросло до 10+ миллионов человек, а платежи в бюджет и ФОМС превысили 100 млрд руб. Самое смешное в этой затее Павлова то, что он берется рассуждать о налоговом режиме СЗ и их значении для страны, имея грандиозные провалы в собственном бизнесе, что и сам признает — «90% обувного бизнеса работают с нарушением закона». Сам «обувной барон», в частности, был пойман на так называемом дроблении бизнеса, используя, кстати «схематозы с СЗ». А его лжефранчайзинг получил почти федеральную известность после того, как на защиту Павлова бросилась совершенно бескорыстно иноагент Татулова, в то время «омбудсмен по МСП». Не помогло. ФНС начислила 1,1 миллиарда рублей штрафных платежей, после чего Павлов, видимо, разочаровался в самозанятых и НПД, а также в ФНС. И принялся их изобличать со страстностью «патриота», потерявшего в штрафных рублях громадную часть своих потребительских возможностей. Впрочем, в упомянутом обсуждении в своем канале Павлов не достиг желаемых результатов. Отвечали ему хлестко и по существу, опровергая притянутые за уши голословные тезисы — «дешевая манипуляция из разряда задачи с двумя стульями, явное неуважение автора канала к своей аудитории». Лучше и не оценишь и цель дискуссии, и личность ее организатора.
