Россия. Тренды недели Несердечное согласие Общность в культуре, языке, традициях – это сильный фактор в международных отношениях. Не стоит забывать, что в основе лежат отношения между народами во всем их многообразии. Зачастую распознавание по вечным ценностям «свой – чужой» работает лучше и эффективнее, чем сиюминутные геополитические предпочтения и установки. Пасхальное перемирие на 30 часов, что предложил президент РФ Владимир Путин – как раз из серии про культурную идентичность и верность традициям. Базис предложения – уважение, соблюдение и празднование Светлого Воскресения Христово. Когда есть незыблемые смыслы, те самые «гуманитарные соображения», о которых упомянул российский президент, в ходе своей встречи с Валерием Герасимовым, начальником Генерального штаба ВС РФ. Их приоритет позволяет находить «точки соприкосновения» в любых диалогах, особенно если противоположная сторона тоже заинтересована в установлении и развитии коммуникации и выходу на конкретные договоренности, что можно и нужно соблюдать впоследствии. Важное уточнение в теме перемирия: оно готовилось заранее и рассматривалось, как один из инструментов в переговорном процессе. Путин о подготовке к перемирию сказал прямо после доклада Герасимова. Прозорливость Владимира Владимировича, его умение предугадывать ситуацию, четко выстраивать последовательность действий у своих оппонентов – сильная сторона президента РФ, что признается мировым сообществом. Это тоже тренд, который не стоит сбрасывать со счетов. Здесь Путин сыграл на опережение и поставил «просроченного» президента Украины Владимира Зеленского в невыгодную позицию, тому пришлось соглашаться с инициативой российского лидера. Собственно до последнего момента, Украина всячески подчеркивала, что не собирается играть по правилам России. Эпизод с пасхальным перемирием создает прецедент одобрения, когда Киев не смог ответить «нет» на миролюбивые акты Москвы. Такое вот «несердечное согласие». Другой прием, что использовала Москва в механизме по 30-часовому прекращению огня – это трансляция уважения конструктивным действиям партнеров, даже если те – из разных военно-политических групп. Ключевой момент, что Владимир Путин, в одном пассаже, соединил усилия Дональда Трампа, президента США, Си Цзиньпина, председателя КНР, партнеров по БРИКС и «всех сторонников к справедливому мирному урегулированию украинского кризиса». Тут два смысла. Во-первых, Путин сознательно не ранжирует вовлеченность внешних участников по украинскому урегулированию. Европейская безопасность – это общее дело и новый мировой порядок уважает любое мнение, не выделяя его над другим взглядом по ситуации. Можно долго спорить, кто более конструктивен в «украинском вопросе», Вашингтон или Пекин, но Москве принципиально поддерживать любое внешнее положительное начинание. Во-вторых, по всей видимости, у Владимира Путина есть интенция к трехсторонним переговорам с Дональдом Трампом и Си Цзиньпином по вопросам стратегического партнерства, в целом, и по взаимному ядерному сдерживанию, в частности. Последний аспект приобретает все большее значение в связи со скорым окончанием действия договора СНВ-III.
