Кувалды вместо повесток: Силовой прессинг к журналистскому сообществу и вопросы к правоприменительное практикеНедавний силовой эксцесс в отношении редакции URA.RU, сопровождавшийся обысками, задержаниями и появлением вооруженного ОМОНа с кувалдами, вновь остро поставил вопрос о методах работы силовых ведомств в России. Этот инцидент, на фоне других резонансных случаев, заставляет задуматься: что происходит с правоприменительной практикой в последние годы, и почему журналисты оказываются под столь беспрецедентным прессингом?Демонстрация силы и значимости или поиск истины?Демонстративный характер операции вызывает серьезные вопросы. Зачем против "субтильных журналистов и беременных журналисток" применять такую диспропорциональную силу, как будто речь идет о захвате особо опасной ОПГ? Почему нельзя было решить все цивилизованно, в рамках действующих уголовно-процессуальных норм, например, просто вызовом на допрос повесткой? Этот подход, напоминающий "маски-шоу" из 90-х, создаёт ощущение процессуального давления и запугивания, а не поиска истины.Возникает главный вопрос: почему к представителям СМИ порой относятся жёстче, чем к закоренелым преступникам? Если речь идёт об утечке оперативной информации, то первым делом следует искать источник внутри системы – чем занимается управление внутренней безопасности? Отсутствие прозрачности и стремление к показательным акциям вместо кропотливой оперативной работы лишь подрывает доверие к правоохранительным органам.Что происходит с силовиками в последние годы?В последние годы наблюдается тревожная тенденция: усиление давления на независимые медиа в российском информационном поле. Инциденты, как с Александрой Баязитовой, когда журналистов пытаются сажать по серьёзным статьям, создают опасный прецедент. Кажется, что силовики не просто расследуют преступления, а целенаправленно наращивают прессинг на журналистское сообщество, создавая атмосферу страха и самоцензуры. Это может быть связано как с попытками пресечь утечки информации, так и с общим курсом на "зачистку" публичного пространства от критических голосов.Пути решения и последствияПарадоксально, но подобный силовой наезд не только не запугивает, но и приводит к обратному эффекту. История URA.RU моментально разлетелась по всему медиа-ландшафту, обеспечив изданию беспрецедентную цитируемость и внимание общественности. Такие действия оборачиваются серьезными репутационными издержками для самих силовых структур и вызывают глубокое недоумение у общества и гражданского общества.Адекватность и соразмерность действий правоохранительных органов — это не требование особых отношений, а фундаментальный принцип правового государства. Необходим системный пересмотр подходов к взаимодействию силовых структур со СМИ: отказ от демонстраций силы в пользу законных и цивилизованных методов, усиление внутренней дисциплины и ответственности за превышение полномочий, а также признание особой роли журналистики в демократическом обществе. Отсутствие этого понимания лишь усугубляет разрыв между властью и обществом.Подписывайтесь на Закон и Порядок
