Чтобы отряхнуть от грязи, безумную для воюющей страны, выходку ТК «Спас», отец Андрей Ткачёв опубликовал у себя список церковных иерархов осуждённых, расстрелянных, умерших в своей постели и своей смертью в советский период, в качестве очередного доказательства «бесовской сути СССР».Журналист Мардан забрал пост со словами: «Усирающимся по поводу великого Ленина, который "разбудил человечество" и построил первое с мире социалистическое государство ничего не докажешь. Для них даже то обстоятельство, что это самое первое мире благополучно сгнило заживо к 1989 году ничего не значит...» и т.д.«Усирающиеся» – сыскал словцо. Мастер.Смерть/гибель любого невинно убиенного - скорбь и печаль. Пастырей духа тоже.Одного не пойму: от чего претензии ж-ста Мардана, священника Ткачёва и ТК Спас, словцо - «усирающиеся» - весь корпус обвинений адресован исключительно в адрес советской власти?Почему поборники веры молчат о преступлениях против иерархов Церкви Рюриков и Романовых?Кто заморил голодом митрополита Филиппа II Московского. XVI веке, советская власть?Сколько отцов церкви Великого Новгорода сложили голову, были замучены на месте, и позже в ссылках и монастырях, при присоединении боярской республики Иванами III и IV, Грозным?«Усирающимся защитникам Рюриков» – так не хочет время от времени писать принципиальный, словно железная палка, Сергей Мардан?Что насчёт резни монахов и святых отцов Соловецкой обители, многие из них были лицами крайне знатного происхождения, воеводой Мещериновым по приказу Алексея Михайловича в 1676 году?Примерно 800 человек сидело в осаде. К концу осталось 300, выжили после «штурма» 14 монахов.Их резали, пытали, грабили. Без жалости. Приличная братская могила служителей православной Церкви, не принявших реформу патриарха Никона, раскинулась на южном береге Северного Ледовитого океана, следов не найти. Воевода Мещеринов позднее сам сидел во взятом монастыре. Но не за убийство святых отцов, а за разбой и грабёж казны.Кстати, есть версия, что большинство, «староверских самосожжений» - вершились по приказу власти. Монаршей. Что с этим делать? Почему никто не называет Рюриков, Романовых, любую монархию – бесовской и богоборческой? Кровавое сражение за верховенство между Церковью и светской властью шло перманентно. Во все исторические эпохи. В любых странах. Что за история приключилась между Петром Алексеевичем и униатами в 1705 в Полоцке? Взяли в руки фонарик, осветили узким лучом заполненную человеческими черепами пещеру, кричат: караул! Давайте включим в пещере свет. Почему одни имена важны, а другие нет? Ответ очевиден.Потому что у части домотканых, и очень неглупых русских капиталистов, стоит цель - по примеру Запада – уничтожить левую идею в России.Свести её с лица земли. Никакая война их в классовой ненависти не остановит. И не останавливает. Воистину – ничего релевантнее марксизма нынешние времена не описывает)Они обязательно скажут, что различные монархии не желали уничтожить Церковь как институт, а советская власть – «да». Но факт в том, что Советы патриаршество, как и Романовы, аннулировали, правда затем, в отличие от них, восстановили. Как и работу церковных семинарий. В 1945-м, если не путаю.Они расскажут, на примере цитат, о «богоборчестве Ленина». То отдельный разговор, серьёзный, не формата поста в тг. Но им не нужен разговор, не требуется истина. Им нужна казнь. Страны. Бабло – зло. Аминь🙏 @russdiary
