В книжных магазинах и на маркетплейсах появилась очередная книга доктора юридических наук Максима Беляева — «Бандитский Татарстан — 3». Об этом сообщает самое читаемое (на самом деле нет), объективное (конечно нет) и независимое (ха-ха!) издание Татарстана.Максим Владимирович продолжает серию своих книг, посвященных истории преступного мира Татарстана и Поволжья. По его словам, работа над книгой велась 6 лет — с 2019 года. Описываемые в ней события охватывают события с конца 19 века до наших дней — один из самых сложных этапов в истории нашей страны (а когда у нас были простые?). Однако, несмотря на заявленную исследовательскую цель, описание криминального мира в книгах Беляева граничит с романтизацией и героизацией преступности — а это, в свою очередь может искажать восприятие читателей, особенно молодежи. Далеко за примерами ходить не нужно — достаточно вспомнить популярность сериала «Слово пацана», после которого зумеры начали танцевать стилизованные под дискотеки 1990-х танцы, в лексикон вернулись казалось давно забытые слова «чушпан» и «фернанделька», а соцсети наполнились видео жестоких избиений сверстников.Уж кто-кто, а писавший эту книгу сотрудник Верховного суда (которые бывшими не бывают) должен прекрасно понимать, что очередной заход на тему «Казанского феномена» может превратить жестокую реальность бандитизма в увлекательный нарратив. Для не видевших грязь, кровь и смерти 1990-х детей и подростков образ «четких» пацаны с «понятиями» — своего рода кодексом чести, крепкой дружбой, быстрыми деньгами и красивой (по меркам того времени) жизнью запросто может перевесить все, что им до этого давали родители в семье и учителя в школе. А дальше — все это выплеснется на улицы, а расхлебывать последствия придется действующим коллегам Максима Беляева.Еще больше вопросов вызывает использование при написании книги служебной информации и конфиденциальной информации, собранным в рамках следственной работы. Если бы книгу писал человек со стороны, работавший с архивами и получавший необходимые разрешения у руководства siloviki — это одно, однако публикация коммерческих изданий экс-сотрудником Верховного суда Татарстана больше смахивает на злоупотребление служебным положением. Это подрывает доверие к правоохранительным органам и ставит под вопрос законность действий авторов.История криминального Татарстана, безусловно, представляет интерес для социологов и историков, но акцент на сенсационности в ущерб глубокому анализу напрочь убивает научную составляющую работы. На выходе мы имеем не серьезную работу, раскрывающей причины преступности и освещающей сложную работу правоохранительных органов по борьбе с криминалом, а хайповую историю — увлекательное повествование с элементами почти художественной реконструкции. Вместо понимания трагедии периодов всплеска криминальной активности, читатель получает суррогат, в котором бандитизм и преступность подаются как неотъемлемая и даже «харизматичная» части региональной идентичности.Коллектив криптоканала убежден: книги о преступности обязаны ставить акценты на страданиях жертв, пагубности криминальной субкультуры и недопустимости повторения событий прошлого, а не на «ярких» судьбах отморозков, красивая жизнь которых была оплачена сотнями и тысячами загубленных жизней и судеб наших соотечественников. «Никогда больше!», а не «Приколись, как круто!», уважаемые читатели.
