По мессенджеру Max (как аналога китайского WeChat) видно, что у нас взяли курс на копирование китайской модели суверенного интернета. Понятно, что переход всего госсектора, всех госпабликов и прочего медиакоммуникаций в Max не за горами, а в довольно близкой перспективе. Понятно, что WhatsApp прихлопнут, потому что от враждебной Meta Цукерберга. А Telegram - потому что конкурент по части каналов, и ведется за границей. Пока Max - крайне сырой проект, да еще, как пишут, проявляющий совершенно нездоровый интерес к содержимому вашего смартфона. Но вот в чем дело - почему все-таки Max, а не а давно имеющийся VK Мессенджер, интегрированный в отечественную платформу ВКонтакте с уже имеющимися десятками миллионов пользователей? Если посмотреть прямо, то данный Max конкурирует с платформой ВКонтакте по многим функциям. Хотя сам Max - сам по себе дитя от ВКонтакте. Вместо того, чтобы прокачивать ВКонтакте, создают дублирующий во-многом Max. Тем более, что в экосистеме ВКонтакте более 200 интегрированных проектов. В голову ничего не лезет, кроме какого-то освоения денежных средств - мы знаем, что крупнейшим акционером VK сегодня является АО «МФ Технологии», владельцы которого структуры Газпрома и Ростеха. Видится, что Max протащили на финансирование именно по аналогии китайского опыта регулирования интернета. Давайте сделаем русский WeChat? А, давайте! И заверте... Сыро, криво получилось, но суверенитет же! Вот только повторить Китай в части суверенизации Интернета просто невозможно. Просто хотя бы потому, что не удастся перекрыть главную брешь в виде нежелательного входящего интернет-трафика и инструмента обхода ограничений в виде VPN-сервисов. Запрещенный трафик входят в страну только так через средства обхода. Можно сколько угодно косплеить косплеится Китай с его "Великим китайским файерволом" с подсистемами "Золотой щит" и "Зеленая дамба", но выглядит это неубедительно по довольно прозаической причине - санкции. Великий китайский файрвол строился свыше 30 лет. Например, Cisco, одна из крупнейших компаний Кремниевой долины поставляет Китаю оборудование для фильтрации контента и интернет-слежки еще с начала 1990-х. Но не это главное. Дело в масштабах закупок - только в 2001 году объем закупок телекоммуникационного оборудования Китаем именно для целей файервола составил $20 млрд в год. Это 25% мирововго рынка. И Китай не снижал эти темпы закупок в течении 20 лет. Грандиозный Великий китайский файрвол состоит из американских блоков и кирпичей. Помимо оборудования десятками лет закупалось программное обеспечение, росли и шлифовались специалисты, совершенствовалась борьба китайского государства с обходчиками ограничений... Смогут ли в России в условиях закрытия поставок и технологий сделать хотя бы жалкое подобие железного странового файрвола? Вряд ли. Поставить гиперзаслон здесь и сейчас невозможно, к этому можно прийти только через десятилетия огромных затрат и наличия большого количества обученного персонала. Что невозможно в условиях санкций. Китайский опыт, увы, недостижим в настоящее время для России. Можно сколько угодно копировать китайские продукты, но у них своя уникальная экосистема, выстроенная десятилетиями. У России должен быть свой путь - вместо интернет-цензуры государство должно заниматься доминированием на идеологическом поле через механизм массового формирования патриотических ценностей, убеждений и трансляции привлекательного или приемлемого "образа будущего". А не стараться догнать Китай в условиях острой нехватки телекоммуникационного кислорода.
