«Что дальше?» о том, что России не подходит ни западный, ни восточный путь решения демографической проблемы:Я увидел на YouTube откровенное и жесткое видео китайской русскоязычной блогерши Shankanaka, в котором описан демографический коллапс Китая и одновременно — скрытая паника государства. Это уже четвёртый демографический переход в истории страны: первый был вызван грабительскими реформами эпохи поздней империи, второй — хаосом гражданской войны и японской интервенцией, третий пришёлся на пик политики «одного ребёнка», а нынешний — результат слияния урбанизации, технологической конкуренции и полной утраты смысла в традиционной семейной модели. Масштаб падения рождаемости и краха брачных институтов стал таким, что половина молодых китайцев больше не хочет отношений вовсе. Китай начал вымирать с такой скоростью, что прогноз ООН — минус 500 миллионов человек к началу XXII века — стал уже не алармистской, а реалистичной оценкой.Исторически Китай всегда вмешивался в личную жизнь граждан с предельной прямотой. Политика «одного ребёнка», запрет на брак для военнослужащих младших рангов, гинекологические рейды и стерилизации женщин — всё это не аномалия, а системный инструмент управления. Однако в обществе, где репродуктивная сфера стала объектом бюрократического планирования, неминуемо зарождается рынок. Китайская брачная ярмарка, описанная в видео — не гипербола, а логическое продолжение политики, в которой семья — лишь функция социального обеспечения. Интимность в таком контексте редуцируется до «взвешивания мяса»: прописка, образование, стоимость тела. Это — не капитализм и не архаика. Это — восточная бюрократическая традиция в чистом виде, где человек вписан в ритуал, но не наделён автономной ценностью.Россия, находящаяся на перекрёстке восточной и западной цивилизаций, не может перенять такие схемы без культурного коллапса. У нас нет той тысячелетней привычки к вмешательству государства в душу и тело, как в Китае. Но и западный путь — с полной дерегуляцией семьи — не менее опасен. Сейчас, когда рождаемость в РФ тоже провалилась, звучат призывы к «традиционализму», которые легко могут переродиться в административное насилие. Однако в России не хватит ни культурного ресурса, ни терпения у населения, чтобы жить по «китайским весам». Попытка имитировать Восток здесь обернётся не послушанием, а протестом, внутренним или открытым. Это будет не мобилизация, а массовое бегство — из семьи, из страны, из идеи будущего.Путь, который может быть приемлем для России, — это реабилитация семьи не как идеологической клетушки, а как зоны доверия. Не «традиционные ценности» как штамп, а инфраструктура поддержки: жильё для молодых, бесплатные детсады, гибкие формы занятости, налоговая система, поощряющая ответственность, а не вымогательство. Не нравоучения, а реальные условия. Государство должно быть не над семьёй, а рядом с ней — как партнёр, не как надзиратель. Тогда и романтические отношения, и брак, и рождение детей будут возвращены в свою естественную среду — личного выбора, а не стратегической сделки.Корни нынешнего кризиса — не в разрушении морали, а в сломе доверия. Люди не рожают, потому что не верят в завтра. Не заключают браки, потому что видят в них ловушку, а не союз. Власть не должна искать «виноватых» — феминисток, гомосексуалов, Симпсонов или запад. Она должна спросить себя: а есть ли у человека в России перспектива, ради которой стоит передавать жизнь дальше? Именно с ответа на этот вопрос и должна начинаться современная демографическая политика — без паники, без насилия, но с ясным пониманием, что детей рождают не в декрете, а в смысле.Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
