И снова про Санкт-Петербург: там 31 мая Rolls-Royce сбил мотоциклиста на Петергофском шоссе — водитель совершил крайне внезапный и странный манёвр прямо перед движущимся Harley-Davidson, а затем переехал упавшего байкера, который получил тяжелые травмы. Следствием ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти в отношении автомобилиста было возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и расследовалось своим чередом: 3 июня после допроса 37-летний бизнесмен, который был за рулем «Роллс-Ройса», был задержан в порядке ст. 91 УПК следователем ГСУ ГУ МВД.Однако в этот же день в эфире правовой программы вышел сюжет о данном ДТП, при этом журналисты обратились в центральный аппарат СК России с просьбой взять на контроль расследование обстоятельств происшествия. В ответ официальный СК сообщил, что ГСУ СК России по Санкт-Петербургу по данному факту уже возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК (покушение на убийство). Но питерская прокуратура осталась верна себе: 4 июня в СМИ сообщили, что прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга отменила постановление о возбуждении уголовного дела по факту покушения на убийство. И немудрено: по версии СК, водитель после ДТП с мотоциклистом на Петергофском шоссе умышленно наехал на последнего, желая его смерти на фоне «внезапно возникших неприязненных отношений», но не довёл умысел до конца (оцените невольный полет мысли следователя). Между тем, подтверждений прямого умысла в представленных материалах не оказалось. При этом водитель остался на месте ДТП, и не пытался причинить вред пострадавшему, доводя умысел на убийство до конца.Примечательно, что от данной отмены в сущности ничего страшного не произошло, потому что уголовное дело по факту ДТП продолжает расследоваться в следствии МВД: 4 июня водителю предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 264 УК, а также ч. 2 ст. 111 УК - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с использованием Rolls-Royce в качестве оружия (тоже спорная квалификация, но тем не менее), следствие ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого в виде заключения под стражу.В общем, произошла некая совершенно популистская и неправовая возня, которая ожидаемо закончилась ничем, только прибавила бестолковой работы всем участвовавшим в ней лицам. Хотя в целом ничего из ряда вон выходящего для теперешнего СК не произошло, обычная такая ситуация. И это печально.
