В сети продолжают обсуждать недавние высказывания Германа Клименко – председателя Совета Фонда развития цифровой экономики.Всё в целом вертится вокруг широко продвигаемой, но пока ещё не созданной национальной платформы. Называть её именно мессенджером сейчас было бы некорректно, поскольку рекламируемые и уже формально определённые возможности платформы «заточены» не столько под общение, сколько под другой инструментарий.Тем не менее, «разговоры не стихают» - из-за рассуждений Клименко о том, как сделать так, чтобы россияне активнее начали пользоваться будущей отечественной платформой. Как вариант было высказано предположение о возможном замедлении или даже блокировке, например, Telegram, но с оговоркой Клименко о том, что до этого «вряд ли дойдёт», и что люди начнут переходить на новый ресурс самостоятельно.В ответ высказывается, в частности, мнение о том, что далеко не все устремятся на «открывшиеся просторы», оставаясь всё в тех же в WhatsApp и Telegram. Другие считают, что на практике сам запрет доступа к какому-либо ресурсу невозможен – и те, кому он необходим «по работе», его обеспечивают.Третьи акцентируют внимание на том, что «замедления и блокировки» - вообще не решение вопроса, когда необходимо представить что-то своё, конкурентоспособное и привлекательное для людей.И каждый здесь прав - со своей стороны.
