Сейчас в сети горячо обсуждают Уткина, который тот самый «Вагнер». И публикуют при этом фото человека, на котором нацистские татуировки. Я с Уткиным в баню не ходил, татуировок его не видел. Возможно на нем и есть что-то подобное, но! На этом фото не Уткин. Еще раз. Я не пытаюсь сказать, что у Уткина не было татуировок со свастикой. Я хз, были ли у него татуировки вообще. Но, на фото совсем другой человек. В нашем лице есть части, которые, скажем так, не стареют. Кожа на них, разумеется, подвергается изменениям с течением времени (увы), но, в целом, эти части лица остаются неизменными. Асимметрия носа, вызванная переломами или врожденная. Форма ноздрей. Форма мышц бровей. Цвет глаз и характерный прищур (который также образует форма соответствующих мышц и места их крепления), Про ухо я вообще молчу, это как отпечаток пальца. Вот обратите внимание на форму уха вашего ребенка, она практически полностью соответствует либо форме уха отца, либо матери. Вот дает девушка свой паспорт на таможенном контроле. А в нем фото, сделанное дай бог в 20 лет. А сегодня ей (увы) 44. Она родила троих детей и, мягко выражаясь, перешла в другую весовую категорию. Уж простите, от этого никто не застрахован. Или мужик, с такой же фотографией, сделанной в 20, и через год ему менять фотку в паспорте. Как по вашему пограничник определяет, вы это на фото или другой человек? У него есть специальный алгоритм. Он сравнивает вышеупомянутые части лица ваши с теми, что на фото. Мог ли Уткин сделать пластическую операцию. Мог. Зачем? Дешевле и проще было бы избавиться от татуировок, это я вам как обладатель огромного партака, говорю) и можем ли мы предположить, что воин и Герой России будет делать пластику, которая изменит его лицо лишь незначительно? В чем смысл, если можно сделать абсолютно другое лицо. Сильно сомневаюсь Мне неизвестно, были ли татуировки свастики на Уткине. Я не знаю. Но, я абсолютно убежден, что на фото абсолютно другой человек. На фото два разных человека. На старой Уткин, на свежей не Уткин. ИМХО
