Видим в каналах посты о правильности большой зарплаты для Боба Хартли со стороны "Локомотива" и РЖД. То есть расходы других клубов вопросов не вызывают? И почему клуб не может раскошелиться, учитывая, что за расторжение Никитина должен был получить немаленькую неустойку? Хотя, по данным СЭ, сам Никитин ничего не заплатил. А есть ли у журналистов гарантия, что перевод "Локомотиву" не сдалала сторона ЦСКА? Кстати, последний вариант считает единственно правильным эксперт Леонид Вайсфельд, который в одном из ток-шоу заявил, что при таких переходах при действующем контракте одна сторона должна отдать другой полцарства.
