Проблемы новой этики. Мария вышла замуж за Антона в 2013 году. Забеременеть естественным путём у петербурженки не получалось. В феврале 2016 года супруг сдал сперму на криоконсервацию, а через несколько месяцев умер. Родить двух мальчиков-близнецов с помощью ЭКО женщина смогла только в 2018 году. Но пенсию по потере кормильца ей не назначили, поскольку дети не только появились на свет, но и были зачаты уже значительно после смерти отца. В попытке отстоять их права Мария Щаникова дошла до Конституционного суда, где во вторник и рассматривалось это дело. В ходе заседания свои мнения высказали полномочный представитель Госдумы в КС Юрий Петров, полпред Совета Федерации Андрей Клишас, полпред президента Александр Коновалов, представитель Генпрокуратуры Вячеслав Росинский. Большинство участников согласились с тем, что закону, на основе которого женщина получила отказ, требуется, если не дополнение, то конституционно-правовое толкование. Все-таки в борьбе за традиционные ценности и нетрадиционные методы хороши. Михаил Барщевский зачем-то упомянул Павла Дурова и 100 детей, которым якобы дала жизнь его замороженная сперма: «Биологический материал есть. Волеизъявление есть. Получается, что любая женщина, которая воспользуется материалом, исходя из позиции заявителя, может идти за пенсией в случае потери кормильца». Очевидно, что сравнение с Дуровым некорректно. Он в данном случае — не отец, а донор.
