Рейтинг эффективности губернаторов через призму Telegram

Политическое PR-агентство «Г.У.Р.У.» опубликовало очередной рейтинг публичных лиц в разрезе цитируемости (упоминания) в российском сегменте телеграм.

Так, по итогам мая в тройке лидеров оказались Сергей Собянин, Александр Хинштейн и Рамзан Кадыров.

Рустам Минниханов внезапно переместился с апрельского 43-го места на майское 10-е. Причиной тому - международный форум «Россия - Исламский мир: KazanForum-2025» и большое число встреч с представителями арабских государств.

Глава Чувашии Олег Николаев оказался на 40-м месте с противоречивыми инфоповодами, среди которых: массовое отравление в гимназии № 8 в Шумерле и ограничения в работе мобильного интернета на 9 мая.

Не самые лучшие результаты получились в мае у глав Марий Эл и Удмуртии. Юрий Зайцев потерял 14 пунктов и оказался на 78 месте, а Александр Бречалов и вовсе на 89 из 89.

Понятное дело, что в любом рейтинге будет как первое место, так и последнее. Но вот что нам совершенно непонятно, так это попадание на это последнее место Бречалова и Удмуртии в то время, когда в республике происходило множество разных событий: от приезда Патриарха Кирилла до создания лаборатории БПЛА или, например, поставок 100 тонн шампиньонов в Киргизию. Инфоповоды на любой вкус, более того - у губернатора довольно активно ведется телеграм-канал.

Получается, все упирается в эффективную работу людей, ответственных за взаимодействие со СМИ? Или всё дело в так называемой эпохе пост-правды - господством имитации над действием и нарратива над реальностью, когда важно не сделать, а публично заявить о действии?

А может быть и так, что в правительстве Удмуртии используют несколько иные способы оценки публичной эффективности губернатора и не особо обращают внимание на частные исследования.

Хотя для более объективного взгляда лишним не будет.