Бургер против РисаАНАЛитика от Шевцова. Мое мнение, таких умников в интернете много, так что будьте аккуратны.Была ли это провокация США? Однозначно, это было демонстративное шоу в стиле "а потому что можем и что?". Но и Китай повел себя мудро, они дали сесть самолету и не спровоцировали военный конфликт, а сейчас из-за провокации анонсировали масштабные военно-морские учения вблизи Тайваня и хули вы им сделаете? Достаточно громкий ответ на громкую провокацию, как мне кажется.На первый взгляд мы увидели серьезную пощечину Китаю от США. США, вопреки всем военным угрозам от Китая, которые он в течении нескольких недель ежедневно озвучивал, все таки направили на остров третье лицо страны показав следующие жесты: "символически мы за Тайвань и США Китая не боятся". Китай же, вопреки обещаниям решительного и незамедлительного военного ответа его не сделал, чем сильно уронил свой рейтинг на мировой арене и внутри своего общества. Это на первый взгляд обывателя, но Ненси еще не улетела, учения ещё не прошли, и он сделать может что угодно. Как ни крути, Китай это далеко не дутый монстр, как кому-то начало казаться.Однако мы не в силах знать были ли переговоры между США и Китаем во время полета, быть может лидеры о чем-то договорились и пошли на компромисс. Во время полета проскочили слухи в некоторых ТГ каналах, что Белый Дом не в ответе за ее визит, но мною подтверждений этой новости найдено не было. Однако, уже после приземления вполне открыто Белый Дом заявил, что не считает это посягательством на суверенитет и напомнил, что его военно-морские силы в этом регионе значительны, в чем не следует сомневаться. Китай все еще имеет перспективу ответа, он уже анонсировал военные учения в близи Тайваня, притом так близко они у Тайваня еще не проводились никогда в истории. Почему так произошло? Все просто: Китай не глуп. И США это понимали, что мудрые и жадные на бабки китайцы не обезбашенные фрики, которые начнут пулять со всех орудий кидая свою страну в открытое военное столкновение со всем западным миром от которого он зависит чуть больше, чем полностью. Китай любить родина, но юань теплее...США и Европа костяк китайского благополучия и лишиться этого всего ради....чего? Национального комплекса? Дорого будет стоить, китайцы умеют считать и просчитывать издержки и риски. Китай не Россия, которая выбросила годы своего экономического роста и развития ради ненужного комплекса.Сегодня в Поднебесной ряд экономических проблем, кризис рынка недвижки, например, сокращение экономики и все такое. Многие аналитики полагают, что на ближайших выборах в КПК Си захочет преподнести "маленькую победоносную", но она едвали такой будет, если за Тайвань пойдут союзники в лице США и Японии. И США сегодня показали, что "мы не признаем их независимость, но и кидать их не будем".Кому это может быть выгодно? Тем же, кому выгодно переключить внимание с Украины, чтобы страны запада отвлеклись на гораздо большую угрозу, чем та что была до недавнего времени.
