История с мэром американского города, заявившим о намерении дать всем желающим возможность сторчаться до смерти, полагаем, относится к сфере PR, а не реальной наркополитики. Хотя бы потому, что принятие правовой базы, необходимой для практической реализации данной инициативы, определенно будет делом очень непростым, а без соответствующего оформления раздача фентанила на улицах быстро отправит таких социальных дарвинистов за решетку. И сам мэр Пэррис, являясь профессиональным юристом, явно понимает это лучше, чем кто бы то ни было еще. При том, что, несмотря на явную скандальность данного предложения, мы не видим принципиальной разницы между ним и эвтаназией, которая сегодня легализована в достаточном числе зарубежных юрисдикций. Если определенное общество признает за человеком право распоряжаться своей жизнью в условиях неизлечимой мучительной болезни – то что мешает этому же обществу расширить границы для лиц, испытывающих соответствующую зависимость?«I chose not to choose life: I chose something else», - говорил герой небезызвестного фильма. Думается, что если бы стояла задача закрепить такую позицию в массовом сознании - то пропагандистская машина справилась бы с ней без особых проблем. Мы сейчас, если что, не про якобы существующее у наркомана право торчать до упора, если этим он убивает только себя – но исключительно про явственно ощущаемый нами сквознячок из «окошка Овертона». Про то, что выглядящие сегодня дикой дичью инициативы завтра легко могут стать нормой – если это кому-то потребуется всерьез.
