Объявленный британским премьер-министром «режим готовности к войне» - момент, который может быть обычной пропагандистской рутиной, но который, тем не менее, в любом случае заслуживает пристального внимания.Любое дееспособное государство по определению должно быть «готово к войне», и тут мистер Стармер не сказал ничего нового.Точно также, как не сказал и ровно год назад, когда он пообещал, в случае занятия премьерского кресла, «быть готовым применить ядерное оружие».При этом, у главы британского правительства сейчас есть личные причины раскручивать эту тему: изображать из себя эдакого «Вильгельма-Завоевателя 2.0» может быть куда комфортнее, чем объяснять свои связи с «начинающими моделями» из Восточной Европы.Правда, даже если исходить из того, что в заявлениях этого деятеля хватает откровенного порожняка – от этого они никак не утрачивают серьезности.Потому, что та «война», о которой открыто говорит Стармер – это война с нашей страной.И, в силу понятных причин, для Великобритании она может быть исключительно войной агрессивной, как, впрочем, и все прочие конфликты с Россией, в которых Лондон принимал участие.Когда позер играется с ядерной кнопкой, чтобы произвести впечатление на публику – важно не столько то, что перед вами – позер, сколько то, что кнопка – ядерная.
