Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом

Мдя, издание &quot;Проект&quot; пошло неверным путём некоторых &quot;расследований&quot; ФБК - занимавшегося пересказом чужих расследований без указания источников или с &quot;мельканием&quot; источника, так что ничего не разобрать. На самом деле основа истории с разбором псевдонимов двух из трех (и наиболее интересных) героев, осуществлена изданием &quot;Чайный клуб&quot; в апреле 2021 года (&quot;Милонов, мёртвый Мякшин, похищения детей и Russia Today&quot;) откуда в &quot;расследование&quot; &quot;Проекта&quot; перекочевала часть фото (но по странному выбору редакции далеко не все истории и фото), Лишь очень терпеливый читатель слушавший два часа рассказ трепетной журналистки как она сама и с какими сложностями искала информацию дождется секундного мелькания заставки с благодарностью &quot;Чайному клубу&quot; в самом конце фильма (под другой благодарностью - ОВД-инфо всего за одну цифру, что в целом исключает возможность прочесть вторую благодарность) за публикацию расследования (без указания названия и точной даты). В общем, как всегда, зашкаливающий пафос изложения прикрывает какую-то дрянь в содержании. Но у зрителя / читателя проектовского текста уже украли две трети времени, которые он потратил на просмотр/чтение охов-вздохов журналистки, пересказывающей чужой материал своими словами и голословно сводящей счёты со своим школьным учителем. Всё это дискредитирует в принципе важный и интересный материал на общественно-значимую тему. https://teletype.in/@libteaclub/lektor