Демарш среднеазиатских республик по Северному Кипру: ОТГ на грани развала?1/2#Внешнеполитическая_сфера_Турция_ОТГКазахстан, Узбекистан, Туркменистан и Кыргызстан поддержали резолюции 541 и 550 Совета Безопасности ООН, которые объявляют Турцию «государством-оккупантом» на Кипре. Этот шаг был сделан после того, как ЕС объявил о 12-миллиардном инвестиционном пакете для Центральной Азии. Теперь среднеазиатские республики повышают уровень дипломатических отношений с Республикой Кипр (греческой частью острова), направляя туда послов-резидентов. Параллельно Азербайджан наращивает поставки энергоносителей в Европу. Сегодня страна экспортирует газ в 12 государств, из которых 10 – европейские (включая 8 стран ЕС). Однако Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) полностью прекратил финансирование проектов по ископаемому топливу, ссылаясь на цель ЕС достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Это ставит под вопрос перспективы транс-каспийского газового маршрута через Азербайджан и Турцию. Похоже, Анкара и Баку не ожидали такого развития событий. Анкара пока молчит. Но, как предостерегает Алиев Европу, Баку может стать новым тюркским центром, ориентированным на Восток, а не Запад.В последние недели в Организации тюркоязычных государств (ОТГ) нарастает напряжённость. С одной стороны – страны, поддерживающие Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК), с другой – государства, сближающиеся с ЕС. Решение Казахстана, Узбекистана и Туркменистана поддержать антитурецкие резолюции ООН по Кипру стало ярким проявлением этого раскола.На наш взгляд, противоречия внутри ОТГ связаны с несколькими ключевыми факторами. Во-первых, Турция слишком ускорила интеграционные процессы, фактически подменяя общетюркскую идентичность исключительно турецкой, что вызывает опасения у среднеазиатских государств. Они боятся стремительно превратиться в «филиалы Анкары» и потому демонстрируют способность дать жёсткий ответ Турции, одновременно ища поддержки на Западе. Во-вторых, среднеазиаты пытаются создать пространство для манёвра между Турцией, ЕС, США, Россией и Китаем. Государства региона нельзя отнести к числу ведущих мировых держав, их политические элиты очень боятся попасть под чьё-то влияние и подобными маневрами пытаются сохранить не столько независимость своих стран, сколько свободу личных действий. Сейчас усиление Турции воспринимается как угроза, которую необходимо сдержать, в том числе через сближение с ЕС. Наконец, в-третьих, нельзя игнорировать исторический контекст: Центральная Азия никогда не находилась в зоне устойчивого экономического или политического доминирования Турции, а её культурное влияние было эпизодическим и поверхностным. Гораздо глубже и прочнее всегда были связи региона с Россией.Однако говорить о масштабном кризисе ОТГ, способном уничтожить организацию, слишком преждевременно. Эксперты полагают, что ОТГ, с точки зрения своего нынешнего состояния и динамики развития, заслуживает самого пристального внимания. Интеграция зашла слишком далеко, чтобы её можно было разорвать одним решением. Например, в январе Казахстан (ОДКБ) и Турция (НАТО) подписали масштабный план военного сотрудничества на 2025 год.
