А теперь представьте, что в какой-то момент, не сегодня и не завтра, а лет так через пять, когда у НАТО всё будет готово и они будут уверены в своих силах, подобный сегодняшнему нападению на Иран, но более мощный удар будет нанесён по России. Причём, заметьте, одну важную составляющую нынешней операции Тель-Авива: удары наносились не только извне, но и агентами, диверсантами израильских спецслужб находящимися внутри самого Ирана. (У нас такая опасность тоже может быть. Смотрите, сколько сейчас "проукраинцев" совершают разные мелкие и не только диверсии на нашей территории). Удар был скоординирован. Пишут, что на подготовку этой масштабной акции у Израиля ушло полгода. У натовцев, они сегодня постоянно говорят о войне с нами, на подготовку мощного удара по России несколько лет, а иначе говоря, столько времени, сколько им понадобится. Это важно понимать. Недавнее выступление нашего Президента на одном из мероприятий, посвященных оборонному комплексу страны, говорит о том, что и Россия должна готовится к возможному конфликту с НАТО. Впрямую это не прозвучало, но задачи поставленные Путиным по перевооружению армии и флота на перспективу явно говорят об этом. Надо создавать новое вооружение. Смущает меня лично лишь одно. Я просто помню как в начале двадцатых годов грозный и серьезный министр обороны Шойгу докладывал об успехах по перевооружению армии и с бумажки приводил цифры: какой род войск на сколько оснащен самым современным оружием. Проценты восхищали просто. Потом началось СВО... Поэтому на будущее надо учесть, что главное не то, что докладывают с бумажки. А главное - качественное и современное вооружение, которое есть у армии фактически, и этим вооружением обучены пользоваться войска. И самое главное - решительность и бескомпромиссность в его применении. Но это уже не зависит от самих военных... Вообще тут многое зависит и от внешней политики. Заявляя, что мы никогда не нападем на европейские страны НАТО, мы только подбадриваем их в своих агрессивных намерениях. Логика Еврорейха на данный момент проста и ясна - надо уничтожить опасного соседа, чтобы он там не говорил и как бы не хотел сотрудничать и дружить. (А мы очень любим дружить...). Просто надо закрыть вопрос. И всё. Без телячьих нежностей. Чего хотим мы предпринять в ответ? А лучше, и это самое главное и важное, не "в ответ", а какую активную и наступательную политику мы должны проводить в отношении Европы?Возвращаясь к нынешним событиям по Ирану. Пока все, кто за иранцев, будут заявлять возмущенные протесты и говорить об опасности начала большой, и возможно, ядерной войны между Ираном и Израилем (но там не только Израиль, а куча союзников и подстрекателей за ним стоит), и необходимости недопущения такого развития конфликта, сам Израиль и невидимые глазу американцы, будут методично разносить Иран. Одна из видимых задач - вынудить Тегеран на переговорах с США согласиться со всеми требованиями Вашингтона по "ядерной сделке". Это программа минимум, максимум - смена власти в Иране на прозападную.И тут надо задуматься. Возможно, что Иран - это отработка совместных действий на будущее, когда будет планироваться нападение на Россию.https://t.me/kuraifutlar/67433
