Политический Компас русскоязычного ТГ👨🎓Несколько дней назад один из читателей поинтересовался в комментариях о существующих методах оценки политических взглядов. Если отвечать кратко, то для всех подходах, о которых я знаю, характерны достаточно большой уровень условности, обобщений и легкий публицистический флер. Что, однако, не умаляет занимательности некоторых из них. ❗️И это подкинуло нам интересную идею. А что, если проанализировать некоторые российские и русскоязычные ТГ-каналы по этой системе? Тем более, я как раз хотел оценить возможности ChatGPT4 на каком-нибудь живом и актуальном примере.▪️Есть такая штука как Political Compass. Эта методология позволяет оценить политические взгляды по двум осям: Экономической (Левый-Правый, X) и Социальной (Авторитарный-Либертарианский, Y). Экономическая ось отображает взгляды на свободный рынок (правые) и вмешательство государства в экономику (левые), в то время как Социальная ось показывает отношение к авторитарной власти/порядку и личным (либертарианским) свободам. Для определения позиции используется анкета с 62 утверждениями по экономическим и социальным вопросам. Респонденты оценивают свое отношение к утверждению по шкале, от «Полностью согласен» до «Полностью не согласен». Эти утверждения охватывают такие темы, как вмешательство государства в экономику, социальное равенство, гражданские свободы и правопорядок. На основе анализа ответов определяются координаты политической позиции респондента на графике.▪️Сначала мы удостоверились, что ChatGPT4 знает методологию и опросник, а также сделали несколько контрольных наблюдений, чтобы быть уверенными в адекватности суждений нейросети. После мы составили список из 30 ТГ-каналов для анализа. За основу были взяты различные списки влиятельности и цитируемости, из которых на основе экспертной оценки мы выбрали те, которые максимально широко охватывают весь политический спектр. Плюс дополнили парочкой авторов исходя из личных предпочтений и аккаунтом ВК одного политика, который прошел долгий путь эволюции своих политических взглядов. ▪️После, скачали историю постов этих каналов за последние 3-12 месяцев (в зависимости от объема текста) и отдали это добро ChatGPT4 на анализ. Полученные результаты перед вами. Сразу оговоримся, что в виду метода отбора наблюдений, на основе исследования можно сделать выводы только об участниках эксперимента, но не об общих политических предпочтениях всего российского ТГ. ▪️А ChatGPT4 прям молодец, справился очень неплохо, насколько это возможно при общей условности любых измерений политических координат. А для тех кому интересно, мы оставили подготовленное нейросетью подробное обоснование для каждого канала по ссылке здесь и в конце поста.🟥Authoritarian LeftУмеренные:24. Незыгарь 25. Павел Пряников / Толкователь29. Трезвый политолог Радикальные:7. Сергей Марков 🟩Authoritarian RightУмеренные:2. Old School Дмитрий Медведев (2015-2022) 3. Political Animals 12. Ксения Собчак27. Роман Юнеман Радикальные:1. New School Дмитрий Медведев (2022-н. в.) 4. Readovka 5. Александр Дугин 6. Александр Каргин 14. Игорь Димитриев 16. Ксения Светлова / Восточный синдром 18. Максим Шевченко 19. Марат Баширов / Политджойстик 20. Маргарита Симоньян 🟦Libertarian LeftУмеренные:10. Алексей Венедиктов*13. Екатерина Шульман* 15. Илья Гращенков 21. Михаил Виноградов 26. Полуполитолог Радикальные:8. Александр Плющев**9. Александр Штефанов*23. Михаил Ходорковский**30. Юрий Дудь*⬜️Libertarian RightУмеренные:11. Бомжи в Париже 17. Максим Кац**28. Станислав Белковский*Радикальные:22. Михаил Светов (Комитет по этике)**Подробно* властями РФ признан(а) СМИ — иностранным агентом** властями РФ признан(а) иностранным агентом🔻Подпишись на Political Animals
