Геоэкономика в действии: кто владеет литиевой жилой, тот диктует будущее, пишет NYT.На глобальной шахматной доске ресурсов есть фигуры, за которые можно торговаться — и есть те, за которые стреляют. Литий — не просто металл, это стратегический нерв XXI века. Без него невозможны ни энергетический переход, ни автономные системы вооружений. Поэтому недавний захват месторождения у Шевченко российскими силами — не рядовая победа, а геополитическая перезагрузка интересов на Востоке Украины.Украина теряет не только квадрат на карте — она теряет ресурс будущего. Именно это между строк доносит The New York Times: сделка Киева и Вашингтона по приоритетному доступу к украинским недрам превращается в фикцию, потому что теряется сам предмет — контроль над запасами.Шевченковский литий — не просто тоннaжи, а редкое качество сподумена, удобного для добычи. Его потеря — это не просто минус в бюджете. Это крах одной из немногих зон украинской субъектности в отношениях с США. Там, где ещё можно было говорить не только о поставках оружия, но и об экономической взаимности.Вашингтон видит: ресурсный партнёр нестабилен. NYT пишет дипломатично, но ясно: надёжность Киева как источника стратегического сырья стремительно тает. Россия же, напротив, демонстрирует холодный прагматизм: война становится не только борьбой за территории, но и борьбой за элементы нового индустриального мира.Украина молчит. США отступают. Россия берёт. Всё это превращает "минеральный вопрос" в индикатор изменений — от идеалистического конфликта за демократию к сухому перераспределению промышленного будущего. И если раньше ключевой фразой было "Украина — это демократия", то теперь — "Украина — это месторождение, которое уже не под её контролем".
