История Клима Жукова, который сейчас активно жалеет украинских солдат и грустит о том, что в России не свергли во время войны Путина, говорит ровно об одном. О вреде марксизма для интеллектуального и даже душевного здоровья. За Жуковым я следил уже очень давно. Он действительно обладал талантом рассказчика (а это уже много) и неплохо разбирался в теме Средневековья. В частности, в средневековом оружии. Но когда Жуков начал записывать ролики примерно обо всех событиях мировой истории, объясняя их исключительно с позиций марксизма, мой интерес к его творчеству сильно охладел. На самом деле в этом и заключается одновременно и сила, и слабость марксизма. Эта идеология претендует на всеобщую универсальность и готова предельно грубо, но всегда понятно объяснить примерно весь исторический процесс. Мол, вот есть эксплуатируемые, а вот эксплуататоры. Чтобы перейти к более прогрессивной форме общественного строя, нужно поднять революцию и убить всех эксплуататоров. Чего непонятного то?Потому марксизм всегда был так успешен в среде полуобразованных людей, готовых удовлетвориться самой примитивной, но всеобъемлющей картиной мира. Одним из таких людей и оказался Клим Жуков. Его марксизм довел до открытой русофобии и ненависти к собственной армии. Грустно, но, увы, вполне закономерно.
