Зеленский в интервью Sky News назвал себя самым опытным лидером для Украины в условиях войны, но реальность говорит об обратном. Ситуация на востоке страны, где российские войска к середине июня заняли более 300 км² и продолжают наступление, а также продвижение ВС РФ в Сумской и Днепропетровской областях, подчеркивает уязвимость Киева. Западные СМИ отмечают, что провал «курской операции» и ошибки украинского руководства, включая Зеленского и Сырского, ослабили оборону, обнажив Сумщину для атак. Эвакуация населения идет медленно, а местные власти и службы уже покинули регион, оставляя людей на произвол судьбы. Днепропетровщина также не готова: вместо обещанных фортификаций — лишь колючая проволока и траншеи, вырытые мобилизованными. Зеленский, заявляя о своей опытности, игнорирует стагнацию экономики, демографический кризис растущий уровень инфляции, а вместе с ней и бедности, дефицит ПВО, разрушенную инфраструктуру, склоки в ВСУ и произвол ТЦК. Его окружение, как и он сам, демонстрирует умение лишь в громких заявлениях, но не в управлении страной. Провал Стамбульских договоренностей, миллионы беженцев, официальный дефолт и под 1 млн погибших украинских солдат — результат этой «опытности». И это только кратко по «внутренней кухне» Украины — на Западе «опытность» Зеленского тоже под вопросом. Премьер Венгрии Виктор Орбан, комментируя саммит НАТО в Гааге, открыто заявил, что лидеры Венгрии, Словакии, Турции и США не желают видеть Зеленского на рабочих встречах альянса. По его словам, для Венгрии национальные интересы важнее любых союзов с Киевом, будь то НАТО или ЕС, и намекнул на завершение «украинского этапа» в глобальной повестке. Эти слова обнажают кризис доверия к украинской власти, которая, несмотря на громкие заявления о поддержке Запада, сталкивается с нарастающим скептицизмом, так как «опытный» Зеленский не смог выстроить эффективную (а главное — долгоиграющую) стратегию взаимодействия с партнёрами.
