Фокус-группы. Аналитическое исследование Незыгаря. (6). Начало - тут, тут и тут. У респондентов отсутствует единая позиция относительно возможных целей России в ходе СВО на Украине. Условно присутствуют три группы. Первая группа участников транслирует официально озвученные цели (денацификация, демилитаризация), но не всегда чётко определяет их содержание и смысл. По мнению представителей этой группы, ключевая задача сводится к необходимости обеспечения безопасности России. Также распространено суждение, что цель – вернуть в зону российского влияния, создать своё (или лояльное) правительство или присоединить территории. Вторая группа полагает, что СВО – результат удовлетворения политических амбиций российского руководства и попытка частичного воссоздания СССР. Были названы и сопутствующие цели: борьба за плодородные земли, лобби производителей оружия. Третья группа затрудняется определить цели СВО. Её представители заявляют о том, что сложно дать точную формулировку целей СВО, поскольку официальные лица постоянно их меняют. Некоторые прямо говорят, что цели им непонятны.Те, кто считает, что официально озвученные цели – истинны, придерживаются мнения, что СВО надо вести «до конца», то есть спецоперация должна завершиться частичной или полной капитуляцией Украины. Одновременно наметилась тенденция увеличения числа респондентов выступающих не только за скорейшее завершение конфликта, но и за необходимость ведения переговоров. Таких участников оказалось большинство в Челябинске и около половины в Ярославле. Вместе с тем, условия на которых Россия могла бы вести переговоры у людей существенно отличаются. Чаще всего достаточным основанием называлось освобождение ДНР и ЛНР. Многие отмечали, что, несмотря на их желание поскорее завершить военные действия, окончание СВО в настоящее время невозможно. Среди сторонников переговоров также присутствовало мнение, что они необходимы, так как результатом спецоперации стал раскол в российском обществе.Респонденты разделились относительно оценки возможности присоединения к России Херсонской и Запорожской областей. Так, в Санкт-Петербурге большинство одобряет такую возможность. В Ярославле и Челябинске, наоборот, большинство или затрудняется с ответом или высказалось против. Среди противников есть как те, кто считает, что России это будет экономически не выгодно, так и те, кто полагает, что это территория Украины на которую Россия не может претендовать. Также высказывалось мнение, что территории могут быть сохранены как часть федеративной, пророссийски ориентированной новой Украины. В целом, респонденты демонстрируют фрагментарное и несистемное понимание как целей СВО на Украине, так и будущего республик Донбасса, Херсонской и Запорожской областей. Это может быть связано со снижением внимания к теме спецоперации в общественном сознании.
