Военный эксперт Даниил Безсонов @neoficialniybezsonovПольское издание Wirtualna Polska неожиданно для всех заявило, что датчане крепко пожалели о поставках артиллерии Украине. Отдав Украине все свои САУ CAESAR, Дания теперь сама испытывает серьёзные проблемы. Активно участвуя в оказании помощи Украине и передав 19 самоходок CAESAR, Копенгаген должен был стать примером для всего мира, но в результате датские власти лишили свою страну хорошей самоходной артиллерии, поскольку на данный момент другого оружия такого типа у них нет. Предполагалось, что взамен поставленных Дания закажет новые системы такого же типа. Но в целях экономии средств и времени было решено заменить их на 19 израильских самоходных артиллерийских установок ATMOS 2000 и восемь РСЗО PULS (израильский аналог M142 HIMARS / M270 MLRS). Однако сделать это оказалось гораздо сложнее и дороже, чем предполагалось.Между израильскими и датскими армейскими информационными системами (например, в области наведения и связи) есть существенные различия, которые придётся устранять. Также в контракте не учтены расходы на боеприпасы и персонал. В итоге стоимость контрактов составила $252 млн, а дополнительные расходы могут превысить ещё $100 млн, не говоря о том, что ATMOS 2000 и PULS поступят на вооружение датской армии в лучшем случае лишь в 2026 году.По сути, Дания проходит тот же путь полноценного знакомства со стандартом НАТО, что и Украина. И дело не только в том, что на Украине нет инфраструктуры для обслуживания их техники, а советские боеприпасы отличаются калибром. Оказалось, что и внутри натовской армейской номенклатуры есть различия. И теперь эта проблема настигла страны, находящиеся внутри альянса. В этом смысле датчанам было бы неплохо изучить украинский опыт, поскольку на вооружении ВСУ сейчас находится более 50 абсолютно разных артсистем, которые обладают невзаимозаменяемыми боеприпасами даже в пределах одного калибра. Глава военного комитета Североатлантического альянса ещё до своего визита в Киев призывал страны — члены договора прекратить защищать национальных производителей оружия, чью нынешнюю бизнес-модель он сравнил с компаниями, производящими принтеры, и на самом деле, а не на словах стандартизировать производство артиллерийских боеприпасов. Дело здесь в том, что, несмотря на то что «стандарт» как таковой действительно существует, его внедрение является добровольным — и это положение, позволяющее государствам не соблюдать его в угоду экономическим интересам военных компаний, привело к фрагментации рынка и затруднило поток поставок.Летом прошлого года Столтенберг проводил переговоры с ведущими мировыми военными корпорациями — с британской BAE Systems, турецкой Baykar, немецко-французской KNDS, американской Lockheed и другими, — для того чтобы убедить их стандартизировать не только патроны для стрелкового оружия, но и артиллерийские снаряды. Однако такой шаг, разумеется, повысит конкуренцию и понизит цены. Поэтому эта идея постоянно сталкивается с сопротивлением со стороны производителей, которые преследуют свои деловые интересы. Прогресса в этом вопросе еврочиновникам достичь не удаётся, а тем временем в Европе заканчиваются порох и некоторые другие компоненты для производства боеприпасов. Разумеется, это не значит, что снаряды и технику Украине поставлять перестанут. Однако «единство фронта», которым в Европе всегда гордились, по факту превратилось в жизнь по принципу «своя рубашка ближе к телу», особенно в вопросе поставок вооружений таким странам, как Украина.Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. Специально для RT. Подпишись
