Конечно, интервью Червинского в УП, которую читает Зеленский – вышло не просто так. Как не просто так выходят там и другие материалы по линии департамента «Д» СБУ. Совершенно очевидно, что этот материал – будет использован для запугивания Зеленского, которому угрожают статьей за госизмену (Ермак чисто по должности никакой ответственности не несет), если он не будет прислушиваться к тому, что говорит ему Андрей Борисович и Малюк (т.е. Татаров). Вся эта комбинация из покушений, червинских и статей за госизмену (кстати, подумайте, как бы Червинский смог выйти из СИЗО без помощи Татарова) - нужна, чтобы держать Зе под оперативным контролем. Как держали в свое время, и под тем же соусом Януковича – Олег Юрьевич не даст соврать, он тогда тоже был при деле. Если сказанное кажется вам теорией заговора, то рекомендую ознакомиться с решением следственного судьи Печерского райсуда Киева Остапчук. Решение от 30 мая 2023 года. Этим решением судья Печерского суда, где муха не пролетает без разрешения его председателя Козлова, находящегося на прямой связи с ОП – обязала ДБР открыть против Зеленского дело по ст. 111 ККУ – госизмена. Я не знаю, кто был заявителем по этому делу. Это не важно. Важно то, что открыто оно по материалам дела экс-начальника крымского управления СБУ Кулинича, которого документировал Малюк, и который с помощью этого дела «сбил» при помощи Ермака Баканова, и стал главой СБУ. В материалах, которые Малюк вложил в дело Кулинича – связь Зеленского с Сивковичем. Эта связь и была использована для регистрации дела против президента по 111-й статье. Подчеркну – решение принял ручной татаровский Печерский райсуд. Расследование ведет ручной татаровский ДБР. Получить такое решение Печерского суда против президента можно было только с отмашки Татарова, который не мог не получить одобрение Ермака. Рассказывать о том, что «следственный судья обязан вынести решение о внесении в ЕРДР любого заявления о преступлении по ст. 214 КПК» - можно. Но только лохам, по радио. По указанию Татарова, заявление об избиении в СИЗО нардепа Дубинского не вносится в ЕРДР уже 8-й месяц. А тут – 111-я на президента, за 1 заседание, у судьи, которая не вылезает из кабинета председателя суда. Серьезно? Я думаю, у Владимира Александровича достаточно еще сил и полномочий, чтобы разобраться как, кто, и зачем это сделал. Как и разобраться с тем, кто и как пытается взять его «под уздцы». Но, если будет необходимость – я готов помочь с расследованием. Обращайтесь.
