Денацификация 2.0 ВВП дал начало новой идеологической дискуссии в РФ. "Национализм - это первая стадия к нацизму, это первый шаг. Потому что национализм основан не просто на любви к представителям своего этноса, а на ненависти к другим. Вот в чем суть национализма. Патриотизм - это совсем другое дело. Любить свою Родину - это не значит ненавидеть других.. Он подчеркнул, что национализм подпитывается "ненавистью к другим странам и к другим народам". "Наша с вами задача - воспитывать самих себя и весь окружающий нас мир в любви друг к другу. Именно в любви друг к другу. В этом основа мироздания", - добавил глава государства.» Ну, как бы сама идея понятная, но на фоне текущей ситуации она вызвала вопросы. Конечно, сам термин «национализм» у нас сделан одиозным, отсюда и смешивание его с нацизмом. Между тем, даже в СССР, который открыто выдвигал приоритет малым нациям в ущерб русским, были периоды, когда власть меняла позицию. Вики: «При этом, по мнению ряда[кто?] исследователей, в послевоенную эпоху идеология всё более окрашивается «в цвета русского национализма и великодержавия». Первым шагом, обозначившим новый курс, стал тост Сталина на приёме в Кремле 24 мая 1945 года. В нём он отметил роль русского народа как руководящей силы, назвал его «наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза». Это дало толчок соответствующей кампании в прессе. Утверждалось, что русскому народу, «старшему и могучему брату в семье советских народов», довелось взять на себя главную тяжесть борьбы с гитлеровцами, и он с честью исполнил эту великую историческую роль. Без помощи русских «ни один из народов, входящих в состав Советского Союза, не смог бы отстоять свою свободу и независимость, а народы Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, временно порабощённые немецкими империалистами, не могли бы освободиться от немецко-фашистской кабалы». Давались установки: «Партийные организации обязаны широко пропагандировать замечательные традиции великого русского народа как наиболее выдающейся нации из всех наций, входящих в состав СССР… должны разъяснять, что сталинская оценка… является классическим обобщением того исторического пути, который прошёл великий русский народ». Требовалось разъяснять, что «история народов России есть история преодоления… вражды и постепенного их сплочения вокруг русского народа», а его освободительная миссия и руководящая роль заключаются только в том, чтобы «помочь всем другим народам нашей страны подняться в полный рост и встать рядом со своим старшим братом». В целом такая оценка грешит односторонностью и преувеличением, но «Родиной слонов» Россия была. Сейчас же непонятно о национализме кого сказал Президент. Вообще-то коренное население сейчас находится под сильным давлением как на фронте украинского национализма, так и внутри страны национализма мигрантов и ряда малых народностей. Вопросы же у народа возникли следующие: 1.Если национализм первая стадия нацизма, а нацизм - это зло, то будут ли запрещены существующие национальные т.н. «диаспоры»? 2.Будут ли упразднены, созданные по национальному признаку национальные государственные образования, прежде всего национальные республики? 3.Являются ли власти бывших союзных республик, например, Белоруссии или Таджикистана, или Латвии, националистическими? И, если они таковыми являются, то что будет в таком случае делать РФ? Представляется, что в ситуации неопределённости с СВО лучше более чётко обозначить линию на подавление враждебного коренному населению национализма, а не просто национализма вообще. Иначе, учитывая системный перекос в пользу мигрантов, будут созданы дополнительные проблемы в стране. И получится вместо борьбы с нацизмом его продвижение. "Евгений Михайлов"
